Soru arşivi yükleniyor…
Sorular yükleniyor…
Sınav ve konu sorularıyla çalış. Cevabını kontrol et, zorlandığın soruları kaydet ve yeniden çöz.
210 sorunun metninde arama yapabilirsin.
Diğer 3 görselli soruları kendi sayfalarında çözebilirsin.
Kendi cevabını düşün, sonra yayımlanmış cevapla karşılaştır. Değerlendirmeyi sen yaparsın.
İlerleme yükleniyor…
Bireylere doğrudan ifadeler ya da sorular yöneltmenin yanında, tutumların dolaylı bir şekilde ölçülmesi de mümkündür. Davranışların gözlemlenmesi yolu ile ölçüm gerçekleştirmek en sık kullanılan dolaylı tutum ölçümlerindendir. Bu ölçümler araştırmacıların, bireyin kendisinin dahi farkında olmadığı tutumlarını ortaya çıkarmada yardımcı olabilmektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Tutumların mutlaka bir davranışa dönüşmesi söz konusu olmayabilir. Belli bir davranışa eğilimi olan kişilerin o davranışta bulunma olasılığı olmakla beraber, bir sebeple o davranışı sergilemeyebilirler. Bu durumda tutum ile davranış arasındaki ilişki her zaman belli değildir. Kişinin tutumu ile kendisinden beklenen davranışın birbirlerinden farklı olması durumunda kişide bilişsel karmaşa ortaya çıkmaktadır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Kalıpyargılar, belirli gruplara ve bu gruplara dâhil olan bireylere ilişkin genellemeleri ifade eder.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Kalıpyargılar bireylere kolay hatırlanan, ulaşılabilir özet bilgiler sunarak algılama sürecini kısaltır ve enerji tasarrufu sağlar.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Kalıpyargı avantajı; bireyin kendisinin de içinde bulunduğu sosyal gruba yönelik olumlu yargılar neticesinde ortaya çıkan olumlu durumları ifade eder.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Ön yargılar bir kişi veya gruba yönelik olumsuz ve aleyhte tutumları ifade eder.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Kalıpyargılar ve ön yargılar birbirleri ile bağlantılı ancak farklı kavramlardır. Birçok araştırmacı ön yargıların, kalıpyargıların gelişlim sürecinde bahsedilen sınıflamalar (kategorizasyon) sonucu ortaya çıktığını savunmaktadır. Bireyin sınıflamalar sonucu belirli bir gruba atfettiği tüm özellikler olumsuz olmayabilir, ancak bu gruba ilişkin ön yargıları ile sahip olduğu genellemeler birbirleri ile ilişkilidir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Ayrımcılık önyargıların davranışa dönüşmüş halidir. Ayrımcılık özünde belirli bir kişi veya grubun diğer kişi veya gruplarla eşit olarak değerlendirilmemesi sonucu ortaya çıkan eylemlerdir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Ön yargılar bir kişi veya gruba yönelik olumsuz ve aleyhte tutumları ifade ederken; ayımcılık bu tutumların davranışa dönüşmüş halidir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Adorno vd. tarafından geliştirilen otoriter kişilik kuramına göre, bireylerin kişilik oluşum aşamalarında maruz kaldıkları otoriter ve baskıcı yaklaşımlar, daha ön yargılı olmalarına sebep olmaktadır. Her iki kuramda da kişiler tepkilerini, agresifliklerini sadece kendilerini ezen veya baskı uygulayan kişi veya gruplara yöneltmemekte, dışsal (kendilerinin içinde olmadığı) birçok sosyal gruba karşı olumsuz tutumlar geliştirebilmektedirler.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Stres konusunda bazı araştırmacılar, organizmanın strese verdiği tepkileri ve bu tepkiler sonucunda oluşan sağlık risklerini ele almış ve kavramı bu bağlamda tanımlamıştır. Bir başka yaklaşım, stresi kişinin başına gelen büyük olaylar ya da günlük sıkıntılar temelinde ele alır. Diğer bir yaklaşım ise stresi kişi-çevre arasındaki etkileşimi bağlamında ele alır ve kişinin değerlendirmelerinin stresin yaşanmasında belirleyici olduğunu belirtir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Stres hakkında psikoloji alanında yapılan çalışmalar organizmanın strese nasıl tepkiler verdiğinin araştırılması ile başlamıştır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Stres konusunda zihin ve beden arasındaki etkileşimin incelenmesi konusunda Walter Canon öncülük yapmıştır. Canon, organizma bir tehditle karşılaştığı zaman sempatik sinir sistemi aktivitesinde artma, merkezi sinir sisteminin uyarılmasında ve iskelet-kas sisteminin aktivitesinde artma gibi organizmada bazı fizyolojik değişiklikler olduğunu ortaya koymuştur.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Hans Selye, Canon’un fizyolojik reaksiyonları incelemiş ve bugün hâlen geçerliliğini koruyan genel adaptasyon (uyum) sendromunu ortaya koymuştur. Fareler üzerinde çalışan Selye, onların açlık, soğuk gibi stress verici durumlar karşısındaki tepkilerini incelemiş ve stresli durumlarla karşılaşan organizmanın üç aşamadan geçtiğini belirlemiştir. Bunlar; • Alarm aşaması, • Direnme aşaması ve • Tükenme aşamasıdır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Genel adaptasyon sendromu aşamaları kısaca şöyle açıklanabilir: • İlk aşama alarm aşamasıdır. Bu aşamada organizma tehdide karşı harekete geçmek için hazırlanır ve savaş-kaç tepkisi verir. • Eğer stres devam ederse organizma direnme aşamasına geçer. Bu aşamada organizma devam eden stresörle savaşır ve onu yenmeye çalışır. Bu esnada çok büyük enerji harcar. • Organizma, söz konusu tehdidin üstesinden gelemezse üçüncü aşama olan tükenme aşaması ortaya çıkar. Bu aşamada devam eden stres organizmada enfeksiyonlar, ülser, bağışıklık siteminin zayıflaması gibi hastalıklara hatta ölüme yol açabilir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Başımıza gelen olaylar temel alınarak yapılan açıklamalarda araştırmacıların; • Bir kısmı büyük yaşam olayları üzerinde dururken, • Bazı araştırmacılar günlük sıkıntılar ve bu sıkıntıların birikmiş etkilerine odaklanır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
İlk görüşe göre; kişinin alışık olduğu yaşam alışkanlıklarının dışında ortaya çıkan büyük yaşam olayları stres yaratır. Söz konusu stres, kişinin başına hem olumlu hem de olumsuz yaşam olayları geldiğinde yaşanacaktır. Holmes ve Rahe tarafından geliştirilen sosyal yeniden uyum ölçeğine göre kişiler için en stres verici olabilen yaşam olayları; eşin ölümü, boşanma, hapse girme, yakın bir aile üyesinin kaybı, hastalanma, evlenme, işten çıkarılma, emekli olma, hamilelik, finansal durumda değişiklikler, okula başlamak ya da okulu bırakmak, çocukların evden ayrılması, amirle problemler gibi olaylardır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
İkinci görüşte bahsedilen günlük sıkıntılar ise; kişinin günlük yaşamında her gün karşılaşabileceği, huzursuz edici, engelleyici, hayal kırıklığı yaşatıcı olaylardır. Bunlara örnek olarak eşyaları kaybetme, gürültü yapan komşular, günlük maddi sıkıntılarımızı verebiliriz. Bu bakış açısı da stres konusunda oldukça açıklayıcı olmakla beraber, aynı olayların bazı insanları niçin daha çok, bazı insanları ise niçin daha az etkilediği sorusunu açıklamakta yetersiz kalmıştır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Lazarus ve Folkman stresi, bireylerin başlarına gelen dışsal olaylar temelinde ele almaktan ziyade, kişi ve çevre arasındaki ilişki bağlamında tanımlamışlardır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Lazarus ve Folkman’ın modeli olan strese ilişkin transaksiyonel modelinde araştırmacılar iki faktörün belirleyici olduğunu ortaya koymuşlardır: • Bilişsel değerlendirme ve • Başa çıkma.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Bilişsel değerlendirme belirli bir durumun kişi açısından neden ve ne kadar stresli algılanacağına ilişkindir. Bilişsel değerlendirme; • Birincil değerlendirme ve • İkincil değerlendirme olmak üzere iki şekilde incelenir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Birincil değerlendirme bir stresörle karşılaşan bireyin bu duruma verdiği anlamla ilgilidir. Stresli bir durumda kalan kişi bu duruma ilişkin üç farklı yorumlama yapabilir: • Zarar-kayıp, • Tehdit, • Meydan okuma-mücadele.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Zarar-kayıp değerlendirmesi, kişinin bir zarar ya da kayıp yaşamasına ilişkin bir değerlendirmedir. Bu değerlendirme sonucunda öfke, üzüntü, korku gibi olumsuz duygular yaşanabilir. Bir ilişkinin bitmesini bu değerlendirmeye örnek verebiliriz.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Tehdit değerlendirmesinde ise zarar ya da kayıp şu anda gerçekleşen olgular değildir, ancak kişi bunların yakın zamanda gerçekleşeceğini bilir. Sonuçta tehdide ilişkin bir beklenti de kişide olumsuz duygular yaratır ve stres vericidir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Meydan okuma değerlendirmesi ise daha farklıdır. Çünkü kişi bu değerlendirmede kendisinin kazanabileceğine inanır. Bu durumda, kişi istediği her neyse o konuda meydan okuyabilmek için fiziksel enerjisini ve psikolojik kaynaklarını kullanması gerektiğini bilir. Böyle bir değerlendirme, şevk ve heyecan gibi olumlu duygular yarattığı için daha önce söz edilen değerlendirmelere göre daha az stres yaratır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?