Soru arşivi yükleniyor…
Sorular yükleniyor…
Sınav ve konu sorularıyla çalış. Cevabını kontrol et, zorlandığın soruları kaydet ve yeniden çöz.
95 sorunun metninde arama yapabilirsin.
Diğer 3 görselli soruları kendi sayfalarında çözebilirsin.
Kendi cevabını düşün, sonra yayımlanmış cevapla karşılaştır. Değerlendirmeyi sen yaparsın.
İlerleme yükleniyor…
Denetimin planlanmasında, finansal tabloların tamamı için oluşturulan önemliliğe ilişkin ilk yargıya, planlanan önemlilik/önemlilik eşiği denir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Bu yöntemler; Basit yöntem, Aralık yöntemi, Karışık ya da ortalama yöntem ve Bazı formül yöntemleridir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Denetçi işletmeyi daha iyi tanıdıkça, ya da kanıtlar elde edildikçe farklı bir düzeyin daha uygun olabileceği düşünüldüğünde planlanan önemlilik/önemlilik eşiği değiştirilmelidir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Denetimin yürütülmesinde, önemliliğin denetim alanlarına yaygınlaştırılması gerekmektedir. Bir başka ifadeyle, benimsenen denetim yaklaşımına göre, denetim alanları -hesap kalanları, işlem sınıfları vb.- için önemlilik belirlemesi yapılması gerekecektir. Buna göre, denetim yordamlarının uygulanmasında, incelenen her denetim alanı için hangi tutarı aşan düzeyde yanlışlıklar varsa o alanın önemli yanlışlıklar içerdiği görüşüne varılacağı belirlenecektir. Bu kez bu düzey “kabul edilebilir yanlışlık düzeyi” ya da “performans önemliliği” olarak ifade edilecektir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Denetçinin, yargısına dayalı olarak ilk önemlilik belirlemesini, işlem sınıfları ya da hesap kalanları dağıtırken göz önünde bulundurması gereken konular: • Önemli yanlışlıklar bulunma olasılığı, • Uygulanacak denetim yordamlarının maliyeti, • Denetçinin deneyimleri, yargısı, • İç kontrol zayıflıklarına ilişkin geçmişe dönük bilgiler, • Önemli personellerin devir hızı, • Mesleki yargı kullanımını gerektiren muhasebe olaylarının ve/veya belirsizliklerin varlığı olarak sıralanabilir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Kabul edilebilir yanlışlık düzeyi/performans önemliliği belirlemesi için yargısal yaklaşım, oran yaklaşımı, düzeltme kayıtlarının sayısı ve formül yaklaşımı olmak üzere çeşitli yaklaşımlar bulunmaktadır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Önemli yanlışlık riski, denetim öncesi finansal tabloların hile ya da hatadan kaynaklanan önemli yanlışlıklar içerme olasılığıdır. Önemli yanlışlık riski finansal tabloların bir bütün olarak ya da işlem sınıflarına ve hesap kalanlarına ilişkin yönetim beyanı düzeyinde yanlışlıklara duyarlılığından ya da işletmenin kontrol zayıflıklarından kaynaklanabilir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Denetim riskinin bileşenleri; doğal risk, kontrol riski ve bulma riskidir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Doğal riski etkileyen pek çok faktör olabilir ve söz konusu faktörler ve etkileri işletmeden işletmeye değişebilir. Söz konusu faktörlerin başlıcaları; • İşletmenin yapısı, • Yönetimsel özellikler, • Denetimin ilk denetim olması, • Önceki denetimlerin sonuçları, • Karmaşık ve olağan dışı işlemler, • İlişkili taraflar, • Hileli finansal raporlama ya da varlıkların kötüye kullanılması ile ilgili faktörler olarak sıralanabilir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Kontrol riski, iç kontrol tarafından zamanında engellenemeyen ya da ortaya çıkartılamayan önemli bir yanlışlığın bulunması riskidir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Bulma riski denetçinin ilgili tüm evreni inceleyemeyecek olmasından –örnekleme yapmasından ya da denetim yordamları tercihindeki ya da uygulayışındaki başarısızlıklarından kaynaklanabilir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Denetim riski; doğal risk, kontrol riski ve bulma riskinin çarpımıyla hesaplanır. Matematiksel eşitlik olarak "Denetim riski = Doğal risk x Kontrol riski x Bulma riski" yardımıyla gösterilir. Ayrıca denetim riski; önemli yanlışlık riski ve bulma riskinin çarpımıyla da bulunabilir. Önemli yanlışlık riski ise doğal risk ile kontrol riskinin çarpımına eşittir. Yine matematiksel olarak; "Denetim riski = Önemli yanlışlık riski x Bulma riski" eşitliği yardımıyla bulunur.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Bulma riski; denetim riskinin, doğal risk ile kontrol riskinin çarpımına oranıdır. Matematiksel eşitlik olarak "Bulma Riski = Denetim Riski/(Doğal Risk x Kontrol Riski)" biçiminde ifade edilir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Bulma riski; Bulma Riski = Denetim Riski/(Doğal Risk x Kontrol Riski) eşitliğinden Bulma riski = 0,02 / (0,4 x 0,25) = 0,2 olarak hesaplanır. Bulma riskinin %20 olarak tespit edilmesinin anlamı, denetçinin söz konusu alanda görüşünü %98 güvenle açıklayabilmesi için denetim yordamlarını, önemli yanlışlıkları belirleyememe olasılığını %20 olacak şekilde tasarlaması gerektiğidir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Denetçi, müşteri işletmenin iç kontrolü hakkında fikir sahibi olmak, muhasebe işlemlerinin hatalar ve hilelerden ne ölçüde etkilendiğini anlamak için bu işlemlerin tümünü tek tek incelemek durumunda değildir. Bu nedenle denetçi, denetimde örnekleme yöntemine başvurur.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Örneklemenin hesap kalanlarının testindeki amacı, hesap kalanındaki yanlış beyanların tutarını tahmin etmektir. Önemli yanlışlıklar varsa, denetçi hesap kalanlarının düzeltilebilmesi için bunları bilmek ister.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Bir örneklemden bir evren hakkında çıkarımlarda bulunurken denetçi, evrenin özellikleri hakkında iki tür hata yapabilir; • Denetçi bir evreni temsil etmeyen örneklemden çıkarımda bulunmuştur (örnekleme riski). • Denetçi, denetim yordamlarını uygun şekilde yerine getirmemiştir veya problemlere uygun olmayan tanı koymuştur (örnekleme dışı risk), Denetim firmaları bu iki riski de kontrol edebilmektedirler.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Denetçinin örneklemi değerlendirirken iki tür karar hatası yapma olasılığı vardır; • (Tip I Hata) İç kontrolün güvenilirliğinin yanlış ret riski: iç kontroller gerçekte etkin (güvenilir) olduğu halde denetçinin örneklem sonuçlarına dayanarak iç kontrollerin etkin olmadığı (güvenilir olmadığı) sonucuna varması riskidir. Bu durumda denetçi iç kontrole güvenmeyeceği için bu risk, düşük güven riski ve bu nedenle de kontrol riskini çok yüksek belirleyeceği için kontrol riskini yüksek belirleme riski olarak da ifade edilmektedir. • (Tip II Hata) İç kontrolün güvenilirliğini yanlış kabul riski, gerçekte iç kontroller etkin olmadığı (güvenilir olmadığı) halde denetçinin örneklem sonuçlarına dayanarak iç kontrollerin etkili (güvenilir) olduğu sonucuna varması riskidir. Bu durumda denetçi iç kontrole aşırı güveneceği için bu risk aşıEvren, Örnekleme çerçevesi ve Örneklem ilişkisini açıklayınız. sıra sizde 1 Bu risklerin matematiksel tamamlayıcıları “güven düzeyi” olarak adlandırılır. dikkat 109 Muhasebe Denetimi rı güven riski ve bu nedenle kontrol riskini çok düşük belirleyeceği için kontrol riskini çok düşük belirleme riski olarak da ifade edilmektedir
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Buradaki örnekleme riski hesap kalanlarının tözel testleri ile ilgilidir; • (Tip I Hata) Defter değerini yanlış ret riski; hesap kalanları gerçekte önemli yanlış beyan içermemesine rağmen, denetçinin örneklem sonuçlarına dayanarak hesap kalanlarının önemli yanlış beyanlar içerdiği sonucuna varacak olması riskidir. • (Tip II Hata) Defter değerini yanlış kabul riski; hesap kalanları gerçekte önemli yanlış beyan içermesine rağmen denetçinin örneklem sonuçlarına dayanarak hesap kalanlarının önemli yanlış beyan içiremediği sonucuna varacak olması riskidir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Denetçinin örnekleme riski ile ilgili olmayan herhangi bir nedenle yanlış sonuca ulaşması riski, örnekleme dışı risk olarak tanımlanır. Diğer bir ifadeyle örnekleme dışı risk, denetçinin denetim yordamlarının sonuçlarını yanlış yorumlaması, denetim yordamlarını uygulamadaki bilgi eksikliği gibi nedenlerle hataları tanımada ya da farkına varmada başarısız olmasıdır. Denetim riski – Örnekleme riski = Örnekleme dışı risktir
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Tüm denetim türlerinde üç faktör örneklem büyüklüğünün belirlenmesinde önemlidir: • Örneklem sonuçlarında arzu edilen güvence düzeyi (güven düzeyi) • Kabul edilebilir hata oranı (kabul edilebilir hata) • Tarihi hata oranı ( beklenen hata)
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Denetim örneklemesinde istatistiki olmayan örnekleme ve istatistiki örnekleme olmak üzere iki yaklaşım söz konusudur.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
İstatistiki örneklemenin denetçiye sağladığı avantajlar şunlardır; • Etkin bir örneklem tasarımı, • Elde edilen kanıtların yeterliliğinin ölçümü, • Örnekleme riskinin ölçümü. Olumsuz yanları ise aşağıdaki konularla ilgili ek maliyetlere neden olmasıdır; • Örnekleme tekniklerini uygun şekilde kullanabilmeleri için denetçilerin eğitimi, • Örnekleme uygulamasının tasarımı ve yönetimi, • Dayandığı kavramların karmaşıklığı nedeni ile denetim ekipleri genelinde tutarlı uygulama eksikliği.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
İstatistiki örnekleme türleri temel olarak; Nitelik örneklemesi, Parasal Birim Örneklemesi ve Klasik Değişkenler Örneklemesidir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Bu aşamalar şunlardır; • Planlama - Test amaçlarının belirlenmesi - Evren özelliklerinin tanımlanması - Örneklem büyüklüğünün belirlenmesi • Yürütme - Örneklem birimlerinin seçimi - Denetim yordamlarının yapılması • Değerleme
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?