Soru arşivi yükleniyor…
Sorular yükleniyor…
Sınav ve konu sorularıyla çalış. Cevabını kontrol et, zorlandığın soruları kaydet ve yeniden çöz.
174 sorunun metninde arama yapabilirsin.
Diğer 3 görselli soruları kendi sayfalarında çözebilirsin.
Kendi cevabını düşün, sonra yayımlanmış cevapla karşılaştır. Değerlendirmeyi sen yaparsın.
İlerleme yükleniyor…
Kanun yolu, davanın taraflarına tanınan hukukî bir yoldur. Kanun yolu, mahkemelerce verilen nihaî (son) kararların (hükümlerin) üst derece yargı organları veya doğrudan doğruya kararı veren yargı organı tarafından yeniden incelenmesi, hukukî denetiminin yapılması ve gerekli görülürse değiştirilmesidir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Kanun yolları genel olarak iki grupta toplanmaktadır. Bunlar, olağan kanun yolları ile olağanüstü kanun yollarıdır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Mahkemelerin verdiği nihaî kararların kesinleşmesine engel olan kanun yollarına olağan kanun yolu denilmektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Kesinleşmiş kararlara karşı tanınmış olan kanun yoluna, olağanüstü kanun yolu denilmektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Vergi yargısında, kural olarak, üç mercili ve üç dereceli bir yapılanma söz konusudur.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Temyiz yolunda Danıştay dava dairelerinin nihaî kararları ile bölge idare mahkemelerinin istinaf incelemesi sonucunda ve İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 46’ncı maddesinde belirtilen davalar hakkında verdikleri kararların hukuka uygunluğu denetlenmektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Vergi yargılaması hukuku alanında, temyiz mercii Danıştay’dır. Nitekim, Danıştay dava dairelerinin nihaî kararları ile bölge idare mahkemelerinin istinaf incelemesi sonucunda ve İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 46’ncı maddesinde belirtilen davalar hakkında verdikleri kararlar Danıştay’da temyiz edilebilmektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Temyiz edilebilecek kararlar şunlardır: • Danıştay dava dairelerinin nihaî kararları ile bölge idare mahkemelerinin istinaf incelemesi sonucunda ve İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 46’ncı maddesinde belirtilen davalar hakkında verdikleri kararlara karşı, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi, temyiz yoluna gidilebilir. • Temyiz dilekçesinin İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 3’üncü maddesi esaslarına uygun şekilde düzenlenmemesi üzerine, belirtilen yedi günlük sürede eksikliklerin tamamlanmaması nedeniyle verilen temyiz isteminde bulunulmamış sayılması kararı da temyiz edilebilecek kararlardandır. • Temyiz dilekçesi verilirken harç ve giderlerin tamamının ödenmemesi üzerine verilen kararın temyiz edilmemiş sayılması kararı ile temyizin kanunî süre geçtikten sonra yapılması hâlinde verilen temyiz isteminin reddi kararı haklarında temyize başvurulabilecek kararlar arasında yer almaktadır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Bir kararın temyiz edilebilmesi için aşağıdaki şartları taşıması gerekmektedir: • Danıştay dava dairelerinin nihaî kararları ile bölge idare mahkemelerinin İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 46’ncı maddesinde belirtilen davalar hakkında verdikleri kararlardan olması gerekir. • Bir kararın temyiz edilebilmesi için nihaî karar olması gerekir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Kimlerin temyiz talebinde bulunacakları hakkında İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda açık bir hüküm bulunmamaktadır. Yerleşik yargı kararlarına göre, temyiz yoluna ancak, temyiz edilmesi mümkün olan kararda davanın tarafları olarak yer alan kişiler başvurabilmektedir. Davanın taraflarından biri tek başına temyiz yoluna başvurabileceği gibi, her iki taraf da kendi açısından temyiz yoluna başvurarak kararın bozulmasını talep edebilmektedir. Taraf durumunda olmayan kişi, temyiz yoluna başvuramaz.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
İdari Yargılama Usulü Kanunu temyiz-bozma nedenlerini üç başlık altında toplamaktadır. • Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, • Hukuka aykırı karar verilmesi, • Usûl hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Maddî hukuka aykırılık, maddî hukuka ilişkin bir hukuk kuralının yanlış uygulanması, yani o hukuk kuralının ya hiç uygulanmaması ya da eksik uygulanmasıdır
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Temyiz incelemesi sonunda, • Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, • Hukuka aykırı karar verilmesi, • Usûl hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması nedenlerinden herhangi birisinin bulunması hâlinde, Danıştay, incelenen kararı bozar.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Danıştay dairesinin ya da istinaf merciinin kararında bozmayı gerektiren bir eksiklik ve/ya da aykırılığın bulunmaması nedeniyle temyiz talebinin reddi yönünde verilen karara onama kararı denilmektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Temyiz incelemesi sonunda Danıştay, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinin bulunmaması; yani, kararın hukuka uygun olması hâlinde, temyiz talebini reddederek kararın onanmasına karar verir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Temyiz incelemesi sonunda, Danıştayın, kararın sonucu hukuka uygun olmakla birlikte gösterilen gerekçeyi doğru bulmaz veya eksik bulursa, kararı, gerekçesini değiştirerek onamasıdır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Temyiz incelemesi sonunda Danıştay’ın, kararda yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmayan maddî hatalar ile düzeltilmesi mümkün eksiklik veya yanlışlıkların bulunması halinde, kararı düzelterek onaması mümkündür. Bu itibarla, temyiz incelemesi sonucunda, kararda yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmayan maddî hatalar ile düzeltilmesi mümkün eksiklik veya yanlışların bulunması halinde, karar bozulmakla birlikte işin esası hakkında da karar verilir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Temyiz incelemesine konu olan kararda çeşitli uyuşmazlıkların çözümlenmiş olması mümkündür. Bunlardan bir kısmı hakkında verilen karar hukuk ve usûle uygun olabildiği hâlde, diğer bir kısmı hakkında verilen kararın bozulması gerekebilir. Böyle bir durumda, Danıştay, kısmen onama kısmen bozma kararı verebilmektedir. Danıştay, kararın kısmen onanması ve kısmen bozulması halinde, onanarak kesinleşen kısmını kararında açıkça belirtmek zorundadır
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
6545 sayılı Kanun ile İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda yapılan değişiklikle Türk İdarî/vergi yargılaması hukukuna dahil edilen istinaf kanun yolundan sonra, geçmişte uygulanan yarı istinaf niteliği taşıyan itiraz kanun yolu kaldırılmış olduğundan, geçici nitelikteki kararlara karşı başvurulan yolunun önceden Özel İtiraz ifade edilirken, artık sadece İtiraz olarak adlandırılmasının mümkün ve uygun olduğu düşünülmektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Vergi yargılaması hukukunda, ilk derece mahkemesi olan vergi mahkemelerinin nihaî kararları ile Danıştay dava daireleri ve vergi mahkemelerinin geçici tedbir niteliğindeki bazı kararlarına karşı başvurulan kanun yollarını iki başlık altında incelemek gerekir. Bunlardan birincisi, vergi mahkemelerin nihaî kararlarına karşı başvurulan kanun yolu (denetimi) olan istinaf; ikincisi ise, ilk derece mahkemelerinde görülmekte olan davalar arasındaki bağlantı iddialarına ilişkin kararlar ile yürütmenin durdurulması taleplerine ilişkin kararlara karşı başvurulan (özel) itiraz hâlleridir. (Özel) itiraz hâlleri de olağan bir kanun yolu başlığı altında incelenmektedir. Çünkü, bu yollarla da mahkeme kararları bir üst mahkeme tarafından incelenmekte ve denetlenmektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
İstinaf, idare ve vergi mahkemelerinin nihaî kararlarına karşı başvurulan olağan bir kanun yoludur.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
İstinaf kanun yolu denetimi yapmakla Bölge İdare Mahkemeleri görevlidir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
İstinaf kanun yolunda ise, bölge idare mahkemesinin esas hakkında vermiş olduğu karar, kural olarak, kesin karar olmayıp temyiz denetimine açıktır. Eskiden üç mercili ve iki dereceli olan idarî/vergi yargısı sistemi, istinaf kanun yolunun sisteme dahil olmasından sonra, kural olarak, üç merciili ve üç dereceli bir yapıya kavuşmuştur.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
İdarî/vergi yargılaması hukukunda vergi mahkemeleri tarafından verilen kararlar hakkında başvurulan kanun yolu denetimi olan istinaf, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda düzenlenmektedir
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Vergi yargılaması hukukunda istinaf, vergi mahkemelerinin verdikleri (nihaî) kararlara karşı, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi, mahkemenin bulunduğu yargı çevresindeki bölge idare mahkemesine başvurulmasıdır
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?