Soru 1
Soru arşivi yükleniyor…
Anadolu AÖFDersDeneme sınavı (kaynak yayını)Ünite çalışması
Yargı Örgütü Ve Tebligat Hukuku
Sınav ve konu sorularıyla çalış. Cevabını kontrol et, zorlandığın soruları kaydet ve yeniden çöz.
- Mevcut soru
- 163
Sorular
1–20 / 20 çoktan seçmeli soruFiltreler ve soru numarası
160 sorunun metninde arama yapabilirsin.
Diğer 3 görselli soruları kendi sayfalarında çözebilirsin.
Ders araçları ve arşiv bilgisi
Bu sayfada: 0/20 · 0 doğru · 0 yanlış · 20 boş
İlerleme yükleniyor…
Bu sayfadaki sorulara hızlı git
Bir seçeneği işaretlediğinde cevap gösterilir. Klavyede Tab ile sorulara, ok tuşlarıyla seçeneklere geçebilirsin.
- Soru 2
Aşağıdakilerden hangisi ilk derece yargılamasındaki özel görevli mahkemelerden değildir?
Sonraki soru ↓ - Soru 3
Adlî ve idarî yargı mercileri tarafından görevle ilgili olmaksızın kesin olarak verilmiş veya kesinleşmiş, aynı konuya ve sebebe ilişkin, taraflarından en az biri aynı olan ve kararlar arasındaki çelişki yüzünden hakkın yerine getirilmesi olanaksız bulunan hallerde ortaya çıkan uyuşmazlık türü aşağıdakilerden hangisidir?
Sonraki soru ↓ - Soru 4
I. İdari yargının temelinde, kişi hak ve özgürlüklerinin, devletin idari organlarının tasarrufları karşısında korunması düşüncesi yer alır. II. Kamu gücüne dayalı olsun ya da olmasın, idarenin tüm işlem, eylem ve sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklar idari yargının görev alanına girmektedir. III. İdarenin her türlü eylem ve işlemine karşı yargı yolu kural olarak açıktır. Yukarıda verilen önermelerden hangisi/hangileri doğrudur?
Sonraki soru ↓ - Soru 5
İdare mahkemeleri hakkında aşağıda verilen bilgilerden hangisi doğrudur?
Sonraki soru ↓ - Soru 6
I. Adalet Bakanlığınca kurulur. II. Çok hakimlidir. III. İlk derece mahkemelerdir. IV. Delillerin araştırılması re'sen yapılır. Yukarıdakilerden hangisi ya da hangileri vergi mahkemeleri ile idare mahkemelerinin ortak özelliklerindendir?
Sonraki soru ↓ - Soru 7
Aşağıdaki ülkelerden hangisinde 'yargı ayrılığı' sistemi kullanılmaktadır?
Sonraki soru ↓ - Soru 8
Ankara 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi arasındaki ilişki ne ilişkisidir?
Sonraki soru ↓ - Soru 9
Anayasa Mahkemesinde şekil bozukluğuna dayalı iptal davası açma süresi kaç gündür?
Sonraki soru ↓ - Soru 10
Bölge idare mahkemelerinde gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak ihtisaslaşmayı sağlamak amacıyla, daireler arasındaki iş bölümünü belirlemek hangi organın görevidir?
Sonraki soru ↓ - Soru 11
I. İptal davasıII. Tam yargı davasıIII. Ceza davasıIV. Hukuki davalarYukarıdakilerden hangisi veya hangileri idari dava türleri arasında yer alır?
Sonraki soru ↓ - Soru 12
Aşağıdakilerden hangisi çekişmesiz yargı işi değildir?
Sonraki soru ↓ - Soru 13
Aşağıdakilerden hangisi bölge idare mahkemelerinin oluşumunda yer almaz?
Sonraki soru ↓ - Soru 14
İdari yargı alanında genel görevli mahkeme neresidir?
Sonraki soru ↓ - Soru 15
Medeni yargıda genel görevli olarak kabul edilen mahkeme veya mahkemeler aşağıdaki seçeneklerden hangisinde doğru verilmiştir?
Sonraki soru ↓ - Soru 16
Aşağıdakilerden hangisi adli yargıda görevli tek hâkimli mahkemelerden değildir?
Sonraki soru ↓ - Soru 17
Asliye hukuk mahkemesi ile ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?
Sonraki soru ↓ - Soru 18
İdari yargıda ilk derece mahkemeleri idare ve vergi mahkemelerinden oluşur. İdare mahkemeleri idari yargıda genel görevli tek hakimli mahkemelerdir. İdare mahkemeleri Hakimler Savcılar Kurulunca kurulur. Aynı yerde kurulan derecelendirilmiş idare mahkemeleri arasındaki işbölümünü Adalet Bakanlığı yapar. Yukarıdaki ifadelerden hangileri doğrudur?
Sonraki soru ↓ - Soru 19
Uyuşmazlık Mahkemesi, her yıl hangi tarihler arasında çalışmaya ara verir?
Sonraki soru ↓ - Soru 20
Aile mahkemesi kurulamayan yerlerde ise, aile mahkemesinin görev alanına giren dava ve işler, o yerde bulunan hangi mahkeme tarafından görülür?
Görselli sorular
3 soruSoruyu oku ve A–E arasından cevabını seç. Seçiminden sonra doğru cevap gösterilir.
Görselli sorular: 0/3 · 0 doğru · 0 yanlış · 3 boş
İlerleme yükleniyor…
- Görsel soru 1
Görsel soru 1
Görseli tam boyutta aç ↗Görseldeki doğru seçeneğin harfini işaretle.
Sonraki görselli soru ↓ - Görsel soru 2
Görsel soru 2
Görseli tam boyutta aç ↗Görseldeki doğru seçeneğin harfini işaretle.
Sonraki görselli soru ↓ - Görsel soru 3
Görsel soru 3
Görseli tam boyutta aç ↗Görseldeki doğru seçeneğin harfini işaretle.
Kısa cevaplı konu soruları
25 soruKendi cevabını düşün, sonra yayımlanmış cevapla karşılaştır. Değerlendirmeyi sen yaparsın.
Kendi değerlendirmen: 0/25 · 0 bildim · 0 tekrar · 25 değerlendirilmedi
İlerleme yükleniyor…
- Kısa cevap · Soru 1
Yargı örgütü hukuku nedir?
Sonraki soru ↓Yayımlanmış cevap
Yargı örgütü hukuku, Anayasa tarafından aynı zamanda bir yetki olarak nitelendirilmiş bulunan yargı fonksiyonunu konu edinen, bu fonksiyonu yerine getirmeyi üstlenmiş olan mahkemelerin, kuruluş ve görevlerini, çalışmasına ilişkin dış ko- şulları, yargılama sürecinin işleyişine doğrudan veya dolaylı olarak katılan görevlilerin statülerini, görev ve yetkilerini belirleyen hukuk kuralları bü- tünüdür.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
- Kısa cevap · Soru 2
Yargı örgütü hukukuna ilişkin temel düzenlemeler nerede yer alır?
Sonraki soru ↓Yayımlanmış cevap
Bu hukuk alanına ilişkin temel düzenle- meler, Anayasa’da (m. 2, 9, 37, 40, 138-160) yer almaktadır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
- Kısa cevap · Soru 3
Kaç temel yargı kolu vardır?
Sonraki soru ↓Yayımlanmış cevap
Yargı ayrılığı sistemini benimsemiş bulunan ülkemizde, kararları aynı yüksek mahkemede temyiz edilen mahkemelerin oluşturduğu birçok yargı kolu öngörülmüştür. Anayasa’nın 146-160. maddelerinde düzenlenen yüksek mahkemeler- den hareketle, anayasa yargısı, adlî yargı, idarî yargı ve uyuşmazlık yargısı olmak üzere dört temel yargı kolunun varlığından söz edilebilir. Ayrıca, Anayasa’da yüksek mahkemeler arasında sayılmamakla birlikte, öğretide yargı fonksiyo- nunu yerine getirdiği kabul edilen Yüksek Seçim Kurulu ile Sayıştay da dikkate alındığında iki yargı kolundan daha söz etmek mümkündür.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
- Kısa cevap · Soru 4
Geleneksel olarak devlette kaç fonksiyon vardır?
Sonraki soru ↓Yayımlanmış cevap
Geleneksel olarak devlette belli başlı üç fonk- siyon vardır. Yasama fonksiyonu, yürütme fonk- siyonu ve yargı fonksiyonu. Devlet, bu üç tür fonksiyonunu yerine getirmek için egemenlikten kaynaklanan üç tür yetkiye sahiptir: Yasama yetki- si, yürütme yetkisi ve yargı yetkisi. Nihayet devle- tin bu üç ayrı fonksiyonunu yerine getirmesi için sahip olduğu üç ayrı yetkisini kullanacak organlara da gereksinimi vardır. Bu organlar ise, yasama orga- nı, yürütme organı ve yargı organıdır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
- Kısa cevap · Soru 5
Çağdaş bir demokraside devletin bu üç fonksiyonun ayrı organlarda toplanmasının nedeni nedir?
Sonraki soru ↓Yayımlanmış cevap
Çağdaş bir demokraside devletin bu üç fonksi- yonu ayrı organlarda toplanmıştır. Bunun nedeni, söz konusu organların birbirini denetlemesinin ve dengelemesinin sağlanması ve kişi hak ve hürriyet- lerinin güvenceye kavuşturulmasıdır. Anayasamız da, kuvvetler ayrılığı ilkesini benimsemiştir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
- Kısa cevap · Soru 6
Yasama, yürütme ve yargı fonksiyonlarını kim yerine getirir?
Sonraki soru ↓Yayımlanmış cevap
Bu ilke uyarınca, yasama fonksiyonu, Türk Milleti adına Türkiye Büyük Millet Meclisince (Anayasa m.7); yürütme fonksiyonu, Cumhurbaşkanınca (Anayasa m.8); yargı fonksiyonu da, Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce (Anayasa m. 9) yerine getirilir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
- Kısa cevap · Soru 7
Genel bir ifadeyle, yasama fonksiyonu nedir?
Sonraki soru ↓Yayımlanmış cevap
Genel bir ifadeyle, yasama fonksiyonu, genel ve soyut norm koyma, değiştirme ve kaldırma faali- yetidir. Yürütme fonksiyonu, genel ve soyut norm- ların belli kişi ve durumlara uygulanmasıdır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
- Kısa cevap · Soru 8
Genel bir ifadeyle, yargı fonksiyonu nedir?
Sonraki soru ↓Yayımlanmış cevap
Yar- gı fonksiyonu ise, genel anlamda devletin hukuk düzeninin devam etmesi ve kişilerin sübjektif hak- larının korunması amacını güden faaliyetidir. Bu faaliyet, devlet için hem bir hak, hem de yüküm- lülüktür. Yargı fonksiyonu, biri şeklî (organik), diğeri maddî olmak üzere iki ölçütten hareketle tanımlanabilir. Şeklî (organik) anlamdaki tanımlamanın ölçü- tü, faaliyette bulunan makamdır. Bu ölçüt esas alındığında, yargı fonksiyonu, yargı organlarının fonksiyonu olup, yargı organlarının her türlü faaliyetini ifade eder. Anayasa’nın “Yargı yetkisi”kenar başlıklı 9. maddesi de yargı fonksiyonunu organik içerikle tanımlamıştır. Buna göre, “Yargı yetkisi, Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mah- kemelerce kullanılır.” Şeklî (organik) ölçüt, yargı fonksiyonunu, ya- sama ve yürütme işlevlerinden ayırt etmek için el- verişli bir ölçüttür. Zira, bu ölçütten hareket edil- diğinde, yasama ve yürütme organlarının yaptığı bir işlem hiçbir zaman yargı fonksiyonuna dâhil olamaz. Bununla birlikte, şeklî (organik) ölçüt, mahkemelerin her türlü faaliyetini yargı fonksiyo- nunun içine soktuğundan gereğinden fazla geniştir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
- Kısa cevap · Soru 9
Maddî ölçüt yargı fonksiyonunu tanımlamak için yeterli midir?
Sonraki soru ↓Yayımlanmış cevap
Maddî ölçüt yargı fonksiyonunu tanımlamak için gerekli, ama bu fonksiyonu diğer devlet fonk- siyonlarından ayırmak için her zaman yeterli de- ğildir. Zira, yasama ve yürütme organları da bazen maddî açıdan yargı fonksiyonuna benzer nitelikte işlemler yapabilmektedir. Örneğin, idarenin disip- lin soruşturması açarak disiplin cezası vermesinde ya da yasama dokunulmazlığının kaldırılması usu- lünde durum budur. Bu örneklerde de, hukuka ay- kırılık iddiası, hukuka aykırılığın tespiti ve müey- yide uygulanması aşamaları mevcuttur. Dolayısıyla şeklî (organik) ölçütü göz ardı etmek mümkün değildir. Bununla birlikte, idarî işlem olarak kabul edilen “hâkimin idari personele disiplin cezası ver- me yetkisi”nin gerek şeklî (organik) gerek maddî açıdan yargısal bir nitelik sergilediği göz önüne alındığında, yargı fonksiyonunun bu iki ölçüt bir arada kullanılarak tanımlanması da eleştiriye açık- tır. Yasama, yargı ya da yürütmenin uyuşmazlık çözme faaliyetleri arasındaki esas farkın işlemin yapılış şeklinde, yani “biçimsel ölçüt”te kendisini gösterdiği söylenebilir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
- Kısa cevap · Soru 10
Yargı Fonksiyonunun Devletin Diğer Fonksiyonları ile İlişkisi genel olarak nasıldır?
Sonraki soru ↓Yayımlanmış cevap
Yargı fonksiyonu, yasama ve yürütme işlevlerin- den, tümüyle ayrı ve özel bir konumdadır. Devletin hukuk devleti olabilmesi ve hukukun üstünlüğü il- kesinin gerçekleştirilebilmesi için, yargı fonksiyo- nu, yasama ve yürütme fonksiyonlarının bütünüy- le dışında kalmak zorundadır. Anayasamızda da yargının, yasama ve yürütme organı karşısındaki bağımsızlığını sağlamak amacıyla çeşitli tedbirler öngörülmüştür. Bu tedbirlere ilişkin düzenlemele- ri, genel olarak, mahkemelerin bağımsızlığı ilkesive hâkimlik teminatı başlıkları altında toplamak mümkündür
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
- Kısa cevap · Soru 11
Görülmekte olan bir dava hakkında Türkiye Büyük Millet Meclisinde (T.B.M.M.) yargı yetkisinin kullanılması ile ilgili ne yapılabilir?
Sonraki soru ↓Yayımlanmış cevap
Görülmekte olan bir dava hakkında Türkiye Büyük Millet Meclisinde (T.B.M.M.) yargı yetkisinin kullanılması ile ilgili soru sorulamaz; görüşme yapılamaz veya herhangi bir beyanda bulunulamaz (Anayasa m. 138, III).
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
- Kısa cevap · Soru 12
Mahkeme kararları, yasama ve yürütme organları ile idare için bağlayıcı mıdır?
Sonraki soru ↓Yayımlanmış cevap
Yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır; bu or- ganlar ve idare, mahkeme kararlarını hiçbir surette değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini gecik- tiremez (Anayasa m. 138, IV).
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
- Kısa cevap · Soru 13
Mahkemelerin Bağımsızlığı ilişkisini genel olarak açıklayınız.
Sonraki soru ↓Yayımlanmış cevap
Anayasamıza göre, yargı yetkisi, Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılır (Anayasa m. 9). Hâkimler, görevlerinde bağımsız- dırlar; Anayasa’ya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdanî kanaatlerine göre hüküm verirler (Anaya- sa m. 138, I; Hâkimler ve Savcılar K. m. 4, II). Hâkimlerin yürütme ve yasama organları karşısın- da bağımsızlığını koruyabilmek ve onların hiçbir baskı ve etki altında kalmadan, hukuka ve vicdanla- rına göre karar vermelerini sağlayabilmek amacıyla, anayasal boyutta çeşitli ilkeler öngörülmüştür. Bu çerçevede, hiçbir organ, makam, mercii veya kişi, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremez; genelge gön- deremez; tavsiye ve telkinde bulunamaz (Anayasa m. 138, II; Hâkimler ve Savcılar K. m. 4, I). Mah- keme ve hâkimlere emir ve talimat verilemeyeceği, genelge gönderilemeyeceği, tavsiye ve teklinde bu- lunulamayacağına ilişkin bu kural, maddî anlamda yargı yetkisinin kullanılması ile sınırlıdır. Mahke- melerin, doğrudan doğruya hukukî uyuşmazlıkları çözme faaliyetleri dışındaki personelin yönetimi ve yazı işlerinin yürütülmesi gibi idarî işlem ve faa- liyetlerinde, bu yasaklar ya da sınırlamalar geçerli değildir. Zira hâkimler ve savcılar idarî görevleri yönünden Adalet Bakanlığına bağlıdırlar (Anayasa m. 140, VI; Hâkimler ve Savcılar K. m. 5, IV). Bu çerçevede, Adalet Bakanı, yargı yetkisinin kullanıl- masına ilişkin görevler hariç olmak üzere hâkim ve savcılar üzerinde gözetim hakkını haizdir (Anayasa m. 144; Hâkimler ve Savcılar K. m. 5, V).
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
- Kısa cevap · Soru 14
Hâkimlerin bağımsız karar verebilmeleri için yasama, yürütme ve yargı dışında başkaca çevre faktörlerine karşı da korunmaları gerekir. Bu yönde hangi düzenlemeler mevcuttur?
Sonraki soru ↓Yayımlanmış cevap
Hâkimlerin bağımsız karar verebilmeleri için yasama, yürütme ve yargı dışında başkaca çevre faktörlerine karşı da korunmaları gerekir. Bu ne- denle, hâkimlerin kanunda belirtilenlerden başka, resmî ve özel hiçbir görev alamayacakları kabul edilmiştir (Anayasa m. 140, V). Bu düzenlemenin amacı, hâkimleri, etkilenmeleri muhtemel bu tür çevrelerden uzak tutmaktır. Ancak, günümüzde hâkimleri en çok etkileyebilecek çevre faktörü, dör- düncü kuvvet olarak anılan basındır. Bu nedenle de, Anayasa’nın 26. maddesinde, düşünceyi açık- lama ve yayma hürriyetinin, yargılama görevinin gereğine uygun olarak yerine getirilmesi amacıyla sınırlanabileceğini öngörülmüştür.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
- Kısa cevap · Soru 15
Hâkimlik Teminatı'nı genel olarak açıklayınız.
Sonraki soru ↓Yayımlanmış cevap
Hâkimlik Teminatı Mahkemelerin organ olarak bağımsızlığı, ancak yargı fonksiyonunu ifa eden hâkimlerin hiçbir bas- kı veya tehditle karşılaşmaksızın görevlerini tam bir serbestlik ve tarafsızlıkla yerine getirebilmeleriyle gerçek bir anlam kazanır. Bu çerçevede, Anayasa’da hâkimlik teminatına ilişkin temel bazı ilkeler kabul edilmiştir: Hâkimler, azlonulamazlar (Anayasa m. 139, I; Hâkimler ve Savcılar K. m. 44) ve kendileri istemedikçe 65 yaşından önce emekliye sevk edile- mezler (Anayasa m. 139, I; m. 140, IV; Hâkimler ve Savcılar K. m 44). Hâkimler, bir mahkemenin veya kadronun kaldırılması sebebiyle de olsa, aylık ve ödeneklerden ve diğer özlük haklarından yoksun kılınamazlar (Anayasa m. 139, I; Hâkimler ve Sav- cılar K. m. 44-45).
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
- Kısa cevap · Soru 16
Adlî ve idarî yargı hâkim ve savcılarının mesleğe kabul edilme, atanma ve nakil, geçici yetki verilmesi, yükseltilme ve birinci sınıfa ayrıl- ması, kadro dağıtılması, meslekte kalmaları uygun görülmeyenler hakkında karar verilmesi, disiplin cezası uygulanması, görevden uzaklaştırılması gibi bütün özlük işleri hakkında karar verme yetkisi kimdedir?
Sonraki soru ↓Yayımlanmış cevap
Hâkim ve savcıların, özellikle yürütme orga- nına karşı bağımsızlıklarının sağlanabilmesi için özlük haklarının teminatlı olması zorunludur. Bu çerçevede, adlî ve idarî yargı hâkim ve savcılarının mesleğe kabul edilme, atanma ve nakil, geçici yetki verilmesi, yükseltilme ve birinci sınıfa ayrıl- ması, kadro dağıtılması, meslekte kalmaları uygun görülmeyenler hakkında karar verilmesi, disiplin cezası uygulanması, görevden uzaklaştırılması gibi bütün özlük işleri hakkında karar verme yetkisi,“Hâkimler ve Savcılar Kurulu”na verilmiştir (Ana- yasa m. 159, VIII; HSYKK m. 4).
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
- Kısa cevap · Soru 17
Hakim ve Savcılar Kurulu kaç üyeden oluşur?
Sonraki soru ↓Yayımlanmış cevap
Hâkimler ve Savcılar Kurulu, on üç üyeden olu- şur; iki daire halinde çalışır (Anayasa m. 159, II; HSYKK m. 3).
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
- Kısa cevap · Soru 18
Hakim ve Savcılar Kurulu'nun başkanı kimdir?
Sonraki soru ↓Yayımlanmış cevap
Kurulun Başkanı Adalet Bakanıdır. Adalet Bakanlığı Müsteşarı Kurulun tabiî üyesidir. Kurulun, üç üyesi birinci sınıf olup, birinci sını- fa ayrılmayı gerektiren nitelikleri yitirmemiş adlî yargı hâkim ve savcıları arasından, bir üyesi birinci sınıf olup, birinci sınıfa ayrılmayı gerektiren nite- likleri yitirmemiş idarî yargı hâkim ve savcıları ara- sından Cumhurbaşkanınca; üç üyesi Yargıtay üye- leri, bir üyesi Danıştay üyeleri, üç üyesi nitelikleri kanunda belirtilen yükseköğretim kurumlarının hukuk dallarında görev yapan öğretim üyeleri ile avukatlar arasından Türkiye Büyük Millet Mecli- si tarafından seçilir. Öğretim üyeleri ile avukatlar arasından seçilen üyelerden, en az birinin öğretim üyesi ve en az birinin de avukat olması zorunludur (Anayasa m. 159, III). Üyeler dört yıl için seçilir. Süresi biten üyeler bir kez daha seçilebilir (Anayasa m. 159, IV).
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
- Kısa cevap · Soru 19
Mahkeme kavramının etimolojik olarak anlamı nedir?
Sonraki soru ↓Yayımlanmış cevap
“Mahkeme”, etimolojik olarak, “hüküm” kö- künden türetilmiş Osmanlıca bir kelimedir ve “hü- küm verilen, muhakeme yapılan yer” anlamında kullanılır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
- Kısa cevap · Soru 20
Dar ve teknik anlamda mahkeme nedir?
Sonraki soru ↓Yayımlanmış cevap
Dar ve teknik anlamda mahkeme, devlet tara- fından görevlendirilen ve adalet dağıtımı işiyle uğ- raşan yargılama yerlerini ifade eder. Bu tanım çer- çevesinde, mahkemeler, hukukî statüleri itibariyle devlet kuruluşları olup yargı fonksiyonunu yerine getirmeyi üstlenmişlerdir. Bu nedenle, mahkemele- rin yargı fonksiyonunun yerine getirilmesine yöne- lik faaliyetleri, doğrudan doğruya devletin yargısal faaliyeti olarak nitelendirilir. Oysa devlet mahke- melerinin yanı sıra, bazı hukukî uyuşmazlıkların çözümünde hakem mahkemeleri de görev yapar.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
- Kısa cevap · Soru 21
Çekişmeli yargı nedir?
Sonraki soru ↓Yayımlanmış cevap
Çekişmeli yargı “iki taraf arasındaki bir uyuşmazlığın taraflardan birinin talebi üzerine, bağımsız hâkim, tarafından yargısal usule uyulmak ve iki tarafa iddia ve savunma hakkı tanınmak suretiyle objektif hukuka göre çözüme kavuşturulması” olarak tanımlanabilir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
- Kısa cevap · Soru 22
Çekişmesiz yargının kabulü için 'sübjektif hak yokluğu ölçütü' nedir?
Sonraki soru ↓Yayımlanmış cevap
Çekişmesiz yargıda, kural olarak çekişmeli yargıdaki gibi, doğrudan başkası tarafından ihlâl edilmiş hak ve yine ona karşı bir koruma talebi bulunmaması halidir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
- Kısa cevap · Soru 23
Asliye hukuk mahkemeleri ile sulh hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki nedir?
Sonraki soru ↓Yayımlanmış cevap
Asliye hukuk mahkemeleri ile sulh hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki, asliye hukuk mahkemeleri ile özel görevli hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki “görev” ilişkisidir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
- Kısa cevap · Soru 24
Özel görevli hukuk mahkemeleri hangi mahkemeleri içerir?
Sonraki soru ↓Yayımlanmış cevap
Özel görevli mahkemeler arasında asliye ticaret mahkemesi, aile mahkemesi, iş mahkemesi, tüketici mahkemesi, kadastro mahkemesi, icra mahkemesi, fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesi bulunmaktadır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
- Kısa cevap · Soru 25
Asliye ticaret mahkemesi hangi işlere bakmakla görevlidir?
Yayımlanmış cevap
Asliye ticaret mahkemesi, aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
SIK SORULAN SORULAR
Yargı Örgütü Ve Tebligat Hukuku hakkında
Yargı Örgütü Ve Tebligat Hukuku sayfasında kaç soru var?
Bu derste 20 çoktan seçmeli, 3 görselli ve 140 kısa cevaplı soru bulunuyor. Her soru türü en fazla 25 soruluk sayfalara ayrılır.
Yargı Örgütü Ve Tebligat Hukuku soruları nasıl çözülür?
Çoktan seçmeli ve görselli sorularda bir seçeneği işaretlediğinde doğru cevap gösterilir. Kısa cevaplı sorularda önce cevabını düşün, sonra kaynak cevabı açıp kendini değerlendir. Zorlandığın soruları yeniden çalışabilir, ilerlemeni aynı tarayıcıda sürdürebilirsin.
Bu arşiv belirli bir yılın tam sınavı mı?
Hayır. Yılı ve sınav türü doğrulanabilen kayıtlarda bu bilgi soru kartında gösterilir. Arşiv, tüm yılların eksiksiz resmî sınav kitapçığı olarak değerlendirilmemelidir.