Kısa cevap · Soru 251
Hukuka aykırı fiiller kaça ayrılır?
Yayımlanmış cevap
İkiye ayrılırlar. • Haksız fiiller. • Borca aykırı fiiller.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Soru arşivi yükleniyor…
Soru arşivi yükleniyor…
Sorular yükleniyor…
Sınav ve konu sorularıyla çalış. Cevabını kontrol et, zorlandığın soruları kaydet ve yeniden çöz.
323 sorunun metninde arama yapabilirsin.
Diğer 3 görselli soruları kendi sayfalarında çözebilirsin.
Kendi cevabını düşün, sonra yayımlanmış cevapla karşılaştır. Değerlendirmeyi sen yaparsın.
İlerleme yükleniyor…
İkiye ayrılırlar. • Haksız fiiller. • Borca aykırı fiiller.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Haksız fiiller, bir kimsenin, başkasının kişi veya mal varlığına kasten veya ihmâlen zarar verdiği durumlarda ortaya çıkarlar.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Borca aykırı fiiller ise önceden var olan bir Hukukî ilişkinin başka bir deyişle bir borç ilişkisinin ihlâli sonucunda ortaya çıkarlar.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Üç şekilde kazanılır. • Aslen kazanılan haklar. • Devren kazanılan haklar. • Tesisen kazanılan haklar.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Aslen kazanma, önceden hiçbir kimseye ait olmayan bir hakkın bir kişi tarafından ilk olarak elde edilmesidir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Devren kazanma, önceden başkasına ait olan bir hakkın, eski sahibinden yeni sahibine geçmesi durumudur.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
İki şekilde olmaktadır. • Cüzi intikal. • Külli intikal
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Cüzi intikal, bir kimsenin sahip olduğu haklardan birinin veya bir kaçının bir başkasına devridir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Külli intikalde ise bir kimsenin sahip olduğu hak ve borçlardan oluşan malvarlığıdır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Tesisen kazanma, bir hakkın devri söz konusu olmaksızın, bir kimsenin, sahip olduğu bir hakka dayanarak, bir başkasına yeni bir hak sağlamasıdır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Üç şekilde olmaktadır. • Bir hakkın kazanılması için gerekli bir bilgiden yoksun olmak; • Bir hakkın kazanılmasına ilişkin olarak bir yanlış bilgiye sahip olmak; • Bir hakkın kazanılması konusunda gerekli bir unsurun yokluğuna ilişkin bilgisizlik veya yanlış bilgi sahibi olmak.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
“…asıl olan iyi niyetin varlığıdır” demekle kişileri iyi niyetli olarak kabul etmiştir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Üç durumda meydana çıkmaktadır. • Durumun gereklerine göre kendisinden beklenen özeni göstermeyen kişi iyi niyet iddiasında bulunamaz. Bu durum Medeni Kanun’un 3’üncü maddesinde de düzenlenmiştir. • Devlet tarafından tutulan bazı resmî sicillerdeki bilgilerin bilinmediği ileri sürülemez. Kişilerin sicillerde yer alan her hususu yazılı olduğu biçim ve kapsamda bildiği varsayılır. Ayrıca aleniyet (açıklık) ilkesinin geçerli olduğu sicillere herkes başvurabilir ve siciller aksi kanıtlanan kadar doğru kabul edilirler. • Kanun gereği ilân edilmesi şart olan durumların bilinmediği iddia edilerek iyi niyetle hak kazanılamaz. Bazı durumların ilan edilmesi kanunen zorunludur. Bu nedenle kanunda belirtilen şekilde ilan edilmiş durumları bilmediğini kimse ileri süremez; bunların herkesçe bilindiği varsayılır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Dört unsur gereklidir. • Hakkın kazanılmasını önleyici bir hukuki eksiklik olmalıdır. • Bu eksiklik, iyi niyet iddiasında bulunan kişi tarafından bilinmemelidir. • Edindiği hakkı korumak isteyen iyiniyetli kişinin, yani hukukî korumadan yararlanmak isteyen kişinin durumun gereğine göre kendisinden beklenen özen ve dikkati göstermiş olması gerekir. • Ve en önemlisi kanun, hakkın kazanılması için iyi niyetin varlığını şart kılmış olmalıdır. Çünkü unutulmamalıdır ki iyi niyet her durumda değil, sadece kanunda belirtilen durumlarda korunur.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Eşya hukukunda taşınır ve taşınmaz mallar üzerinde mülkiyet hakkının kazanılmasında etkilidir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Taşınır eşya, bir yerden bir yere taşınabilen, taşınmaz mülkiyetine konu olamayan şeyler ve üzerinde hakimiyet kurmaya elverişli olan doğal güçlerdir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Taşınmaz eşya ise yerinde sabit olan, bulunduğu yerden başka bir yere taşınamayan eşya demektir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Sahibinin elinden rızası ile çıkmış olan bir taşınır eşyayı devralan kişi iyiniyetli ise söz konusu eşyanın mülkiyetini kazanır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Kişiler haklarını kullanırken dürüstlük kuralına uymak zorundadırlar.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
“Herkes, haklarını kullanırken ve borçlarını yerine getirirken dürüstlük kurallarına uymak zorundadır” ifadesini içermektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Dürüstlük kuralı, bir kişinin diğer kişilerle olan ilişkilerinde, dürüst, namuslu, iyi niyetle, içten, aradaki güveni sarsmayacak biçimde davranmasını emreder.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
“Dürüstlük kuralı, normal, makul, orta zekâlı bir kimseden beklenen, herkesçe benimsenen, toplum içerisinde karşılıklı güveni ve ahlakı zedelemeden, toplum ihtiyaçları ile iş hayatının gereklerine cevap veren davranışların bütünüdür” İfadesi ile açıklanmaktadır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Beş şekilde sıralanabilmektedir. • Her iki ilke de hukukun en temel ve genel ilkelerindendir. Roma Hukukundan günümüze gelmiş olan bu ilke, günümüz hukuk sistemlerinin kabul etmiş olduğu en eski ilkedir. Roma Hukukunda “bona fides” terimiyle ifade edilmiş olan dürüstlük kuralı, hakların kullanılmasında ve borçların yerine getirilmesinde dürüst insan davranışın ne olduğuna açıklık getirirdi. Bu nedenle sadece somut hukukî ilişkilerde değil sosyal hayatta karşılaşılabilecek her türlü olayda uygulama alanı bulurdu. • Her ikisi de kamu düzenine ilişkin emredici bir kuraldır. Her iki ilkenin de aksi kararlaştırılamaz. • İyi niyet ve dürüstlük kuralının düzenlediği konular birbirinden farklıdır. İyi niyet, bir hakkın kazanılması veya hukukî sonucun doğumunda, dürüstlük kuralı ise, kural olarak, bir hakkın kullanılması veya borçların yerine getirilmesinde geçerli olan bir ilkedir. • İyi niyet, temelde sübjektif bir ölçüye dayandığı, sübjektif bir bilme durumunu ifade ettiği halde, dürüstlük kuralı objektif esasa dayanır yani objektif bir davranış ölçüsüdür. Kişiden, belirli bir olayda, toplum içindeki dürüst, makul, davranışlarının sonucunu bilen, orta zekaya sahip bir kişinin göstereceği davranış şekli beklenir, kişinin iç dünyasın ilişkin öğeler dikkate alınmaz. • Hâkim, her somut olayda, dürüstlük ilkesine uygun davranılıp davranılmadığını re’sen yani görev gereği, kendiliğinden inceler.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Kanuna karşı hile, kanunların yasakladığı bir sonucu, kanunların izin verdiği hükümlerden yararlanarak dolaylı şekilde elde etmeye çalışmaktır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Bu yükümlülük kapsamına şunlar girmektedir. • Sözleşme görüşmeleri sırasında diğer tarafın şahsının ve malının zarara uğramasını engelleyici tedbirleri almak. • Sözleşmenin kurulması veya sözleşmenin içeriğinin belirlenmesi açısından verilecek kararlara etkili olabilecek hususlar hakkında aldatıcı davranışlardan kaçınmak ve doğru bilgiler vermek. • Karşı tarafın hataya düştüğünün fark edilmesi halinde onu uyarmak. • Yukarda sayılan bu üç yükümlülükten herhangi birinin yerine getirilmemesi durumunda taraflar ya sözleşmenin iptalini veya sözleşme kurulmuş olsun veya olmasın söz konusu davranış nedeniyle ortaya çıkan zararın tazmini talep edebilirler. Dürüst davranma kuralından bu aşamada da bazı davranış yükümlülükleri ortaya çıkar ve bu yükümlülüklerin ihlali culpa in contrahendo sorumluluğuna neden olur.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?