Soru arşivi yükleniyor…
Sorular yükleniyor…
Sınav ve konu sorularıyla çalış. Cevabını kontrol et, zorlandığın soruları kaydet ve yeniden çöz.
350 sorunun metninde arama yapabilirsin.
Diğer 3 görselli soruları kendi sayfalarında çözebilirsin.
Kendi cevabını düşün, sonra yayımlanmış cevapla karşılaştır. Değerlendirmeyi sen yaparsın.
İlerleme yükleniyor…
Moore’a göre bir değeri deneyimleyen şeyin bilinç olduğunu, bir bütünün değerinin onu oluşturan parçaların toplamından fazla olduğunu savunur. Moore’un bu görüşü “organik bütün yaklaşımı” olarak nitelendirilmektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
• Moore • Russell • Schlick • Carnap • Ayer • Ryle • Austin • Wittgenstein
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
• German Social Democracy • Principles of Mathematics • On Denoting • A History of Western Philosophy
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Moore’a göre iyi, doğal olmayan bir özelliktir. Bunun anlamı, iyinin ampirik veya bilimsel olarak test edilemeyeceği veya doğrulanamayacağıdır. İyi kavramı, doğa bilimlerinin sınırlarının dışında kalmaktadır. Hal böyle ise iyi ile ilgili bilgimizin kaynağı, bir sorun olarak karşımıza çıkmaktadır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Russell’ın 1905 senesinde Mind dergisinde yayımladığı On Denoting adlı makalesi, analitik felsefenin kuruluşu bakımından çok önemlidir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Albert Einstein’ın uzay-zaman anlayışı ile ters düştüğünü düşünmüş ve bu görüşleri tamamen terk etmiştir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Russel 1897’den 1903’e kadar 3 çalışma yayımlamıştır. Bunlar; • On the Notion of Order • Sur la logique des relations avec les applications a la theorie des series • On Cardinal Numbers
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
İkinci Dünya Savaşı sırasında önce Nazi Almanya’ya karşı silahlanmaya karşı çıksa da Nazi işgalini uzun vadede demokrasinin aleyhine bir tehdit olarak görür ve pasifist görüşlerini kısmen yumuşatır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Ayer’ın duygusalcı ve bilişselci karşıtı görüşler geliştirmesinde belirleyici oldu. Russell, ahlâkî mülahazaların anlamlı olduğunu ve Ayer’ın düşündüğünün aksine kamusal anlamda tartışmaya açık olduğunu düşündü.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Russell, Frege’nin bu çözümünü kabul etmez. Söz konusu önerme biçimini Frege’nin niceleme mantığının araçlarını kullanarak şu şeklide çözümler: “Bir x vardır öyle ki x Fransa’nın günümüzdeki kralıdır ve x’ten başkası Fransa’nın günümüzdeki kralı değildir ve x keldir.” Bu ifade, bir tikel niceleyicinin etki alanında bulunan tümel evetlemeli bir önerme biçimidir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Russell nesnelere ilişkin bilgi edinme kaynaklarımız ile ilgili ikili bir ayrım yapar: Tanışıklık yoluyla bilgi ve betimleme yoluyla bilgi.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
“Yağmur yağıyor ama ben yağmurun yağdığına inanmıyorum” şeklindeki ifadenin barındırdığı çelişki Moore paradoksu olarak adlandırılmaktadır. Sorun herhangi bir kişinin tutarlı bir biçimde böyle bir ifadede bulunmasının beklenmemesine rağmen önermenin kendisinin mantıksal bir çelişki olmamasıdır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Russell’ın 1914’te yayımladığı ve bilimin yöntemi üzerine görüşlerini ifade ettiği kitabı, Our Knowledge of the External World as a Field for Scientific Method in Philosophy, mantıksal pozitivistler ve daha sonra gelişen bilim felsefesi geleneği üzerinde etkili olmuştur.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
• George Boole • Georg Cantor • Augustus De Morgan
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
1940’ta City College of New York’ta felsefe profesörü olarak atanır. Ancak özelikle Marriage and Morals başlıklı kitabında savunduğu bazı açık fikirli görüşler nedeniyle, kolejde eğitim vermesine ilişkin tepkiler alır ve bu ataması, bir mahkeme kararıyla iptal edilir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
B. Russell
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Moore, Leibniz’in “Tüm nesneler varoluşları itibariyle birbirine bağlıydı. Bir nesne tek bir özelliğini bile yitirse bu durum evreni ortadan kaldırırdı.” sözünü yayınladığı Refutation of Idealism” ve “External and Internal Relations başlıklı makaleleri ile eleştirdi.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Russell, bilimin bulduğu yanıtların geçici olduğunu (mutlak olmadığını), bilimin küçük ilerlemeler kaydettiğini, her şeyi içine alan organik bir kavrayışa ulaşamayacağını düşünür.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
“Terimlerin gönderimlerini ya tanışıklık yoluyla bilmemiz ya da bildiğimiz terimlerden mantıksal olarak türetebilmemiz gerektiğini” söyleyen Russell’dır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
• Ludwig Wittgenstein • Alfred J. Ayer • Rudolf Carnap • Alonzo Church • Kurt Gödel • David Kaplan • Saul Kripke • Karl Popper • W. V. Quine
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Russell’ın matematik felsefesi üzerine ilk çalışması, 1897 tarihli An Essay on the Foundations of Geometry’dir. Bu eseri, genelde Kantçı bir çizgidedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Algısal olanla algısal olmayan arasında bir üst üste çakışma olduğunu varsayarız. Algısal olanlar da dış dünyanın bir parçasıdır fakat bunların içkin karakteri konusunda doğrudan bilgi sahibi oluruz. Bu itibarla da salt yapısal bilginin ötesine bu noktada geçebiliriz. Russell’ın bu görüşleri, daha sonra yapısal gerçekçilik olarak adlandırılmış ve çağdaş bilim felsefesi tartışmalarının bir parçası olmuştur.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Russell’ın matematik felsefesi alanındaki son önemli çalışması Birinci Dünya Savaşı sırasında sergilediği savaş karşıtı tutum nedeniyle hapis cezası çekerken yazdığı Introduction to Mathematical Philosophy başlıklı kitabıdır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Gödel, teoremlerin ilki aritmetiksel önermeleri temsil edebilecek kadar güçlü bir biçimsel dizge içerisinde ne kendisinin ne de değilinin ispatı verilemeyecek doğru önermeler bulunduğunu, bu itibarla da biçimsel dizgelerin aritmetiğin doğru önermelerini temsil etmek konusundan bir eksiklik barındırdığını göstermiştir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
İkinci teorem aritmetiksel önermeleri temsil edebilecek kadar güçlü bir biçimsel dizgenin tutarlılığının dizge içerisinde verilemeyeceğini ifade etmiştir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?