Soru arşivi yükleniyor…
Sorular yükleniyor…
Sınav ve konu sorularıyla çalış. Cevabını kontrol et, zorlandığın soruları kaydet ve yeniden çöz.
249 sorunun metninde arama yapabilirsin.
Diğer 3 görselli soruları kendi sayfalarında çözebilirsin.
Kendi cevabını düşün, sonra yayımlanmış cevapla karşılaştır. Değerlendirmeyi sen yaparsın.
İlerleme yükleniyor…
“Haz yaşamı”, “siyaset yaşamı” ve “theoria yaşamı” içinde önemli bir yaşam tarzı saydığı siyaset yaşamı ve etkinliği Aristoteles’in başlıca yaşam tarzları olarak belirlediği tarzlardır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Herakleitos’a göre bir insanın ethos’u -huyuinsanın daimon’udur.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Eskiçağ etiğin en parlak dönemidir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Etik, 20. yüzyılın başındaki durumunun aksine bugün felsefenin en fazla ilgi gören alanlarından biridir. Eskiçağ’daki yerini ve önemini bir yana bırakırsak, etiğe hiçbir dönemde bu kadar önem verilmediği söylenebilir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Bir canlının barındığı ortam olarak etik insanın var olma, yaşama ortamıdır ve bu durum insana özgüdür.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Spinoza’nın yazdığı kitabın adı “Etica”dır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Bedia Akarsu bu sözünde, ahlâkın içeriğinin çeşitli çağlara ve çevrelere göre değiştiğini; hatta tek tek kişilerin bile ayrı ahlâk anlayışlarının olabildiğini ifade etmektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Meslek etiği ya da ahlâkı dendiğinde çeşitli meslek alanlarına özgü, onların özelliklerine göre genellikle düşüne taşına oluşturulmuş kurallar, yazılı normlar söz konusudur. Oysa etik, felsefenin temel bir dalı olarak kendine özgü soruları olan bir bilgi alanıdır. Yani bu niteliğiyle etik, normlar ortaya koyma işi değildir. Normlar ortaya koyma çabasında olmadığı gibi, ortaya konmuş normları değerlendirebilecek biricik yoldur.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Mantıkçı Pozitivist ve Yeni Pozitivizm.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Felsefe tarihinde etik konuları ilk ele alan filozof Demokritos’tur.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Genel olarak söylenirse, insan ve yaşamla ilgili her konu ve sorun etiğin kapsamına girmektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Sokrates’in de önemle vurguladığı “kendini bil!” sözünü hemen herkes duymuştur. İki sözcükten oluşan bu buyruk, bir bakıma etiğin temelini oluşturan iki şeye işaret etmektedir: İnsan için bilginin önemine ve her türlü bilme uğraşının, kendini bilmekle olan bağlantısına. Burada ister insanın kendini, kendi varlık yapısını bilme olarak, ister kişilerin kendilerini bilmeleri olarak düşünülsün etik soruların bağlı olduğu, ortaya çıktığı noktaya vurgu yapılmaktadır. Bu bilginin olmadığı yerde önemli bir bilgisizlik vardır. Günümüzde etiğe duyulan büyük gereksinim, önemli ölçüde bu bilgisizliğin yarattığı sorunlardan dolayıdır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Aristoteles’e göre bilmek, insanın en temel gereksinimidir. Bilgi ise insanın bir varlık koşuludur.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Bu akımın başlıca temsilcileri Moritz Schlick, Rudolf Carnap, Hans Reichenbach ve Otto Neurath’dır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Viyana Çevresi düşünürleri bilginin ölçütünü “deneyle doğrulanabilir” olmada görmüşlerdir. Bu ölçüte dayanarak felsefenin, metafizikten arındırılması ve dünyanın bilimsel kavranması gerektiğini savunmuşlardır. Böylece felsefeyi ‘bilimsel felsefe’ olarak sınırlandırmak istemişlerdir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Çünkü bugün uygulamalı bilimler başta olmak üzere insan ve toplum bilimleri, kısmen de doğa bilimleri kendi çeşitlilikleri içinde etiğe apayrı bir yer verme eğilimindedirler. Örneğin tıp, mühendislik, iletişim, basın, siyaset gibi uygulamalı bilimlerin çoğunda etik önemli bir ilgi alanı haline gelmiştir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
“Etik” ile “ahlak” kavramları arasındaki ayırıma dikkat etmenin önemi ilk bakışta anlaşılmayabilir veya açık olmayabilir belki. Hatta böyle bir ayırımın gereksiz olduğu bile düşünülebilir. Ama insan ve yaşamla ilgili soru ve sorunlara bu ayırımı dikkate alarak bakıldığında, söz konusu ayırımın önemi daha açık şekilde anlaşılabilmektedir. Bu noktada ilkin şunu belirtmekte fayda vardır: Günlük yaşamda kişilerin hem dile getirdikleri düşüncelere ya da verdikleri yargılara hem de ortaya koydukları eylemlere bakıldığında, “ahlak” kavramının kişilerde yeterince açık olmadığı görülmektedir. Daha doğrusu “ahlak” kavramının içeriğine pek dikkat edilmediği veya üzerine düşünülmediği; dolayısıyla kavramın içeriği konusunda açık bir bilgiye sahip olunmadığı görülmektedir. Genellikle kişilerin “ahlak”tan anladığı şey, belirli bir topluluğa, bir yere ve zamana bağlı “değerlilik ölçütleri” veya kurallar, ilkeler bütününden ibaret olmaktadır. Geçerli olan ölçüt neyse ona göre “ahlaklı” veya “ahlaksız” eylemlerden, kişilerden; “etik” veya “etik olmayan” davranışlardan söz edilebilmektedir. Bu kavrayış biçiminde etik ile ahlak aynı şeyler olarak görülmektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Stoalılar huyu, davranışların kaynağı saymışlardır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Aristoteles’e göre bütün insanlar doğal olarak bilmek isterler ve insan varlığını sürdürebilmek için doğal olarak ilişkide olduğu var olanları bilmek zorundadır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Delphoi’nin girişinde yazılıdır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
İlgili soruya, burada filozofun işi, ahlâkın felsefesini yapmaktır diye yanıt verilebilir. Bu da “ahlâkın” ne olduğunun bilgisini ortaya koymaktır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
İoanna Kuçuradi, genel olarak yaşam sorunlarının çözümü konusunda gördüğü önemli işlevin yanında bugün dünya sorunlarına ve özellikle insan hakları sorunlarına elverişli bir yaklaşım getiren etik bir görüş ortaya koymuştur. Etik ile ahlakı birbirinden ayırmanın gerekliliği, bu görüşü işlevsel kılan önemli bir noktadır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
İoanna Kuçuradi, ahlak sözcüğünün bağlamlarından hareketle, ahlakın “kişilerarası ilişkilerde davranışlara ilişkin geçerli” kılınmış “çeşitli değer yargıları sistemleri” olarak karşımıza çıkan bir olgu olduğunu belirtmektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Genel olarak söylenirse, insan ve yaşamla ilgili her konu ve sorun etiğin kapsamına girmektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Dönemin toplumsal, siyasal ve ekonomik koşullarını ayrı tutarak felsefeyle bağlantısında söylenirse, bu dışlamanın başlıca iki etkenden dolayı olduğu söylenebilir. • Birincisi, 19. yüzyılda doğa bilimlerine bağlı bir bilme ve araştırma anlayışıyla öne çıkan bilimlerin benimsettiği insan ve yaşam anlayışıdır. • İkincisi ise, daha çok ekonomik kalkınmaya dayalı bir ilerleme anlayışı içinde insanın, kendine ilişkin bilgi yönünden gelişmesi gerekliliğinin unutulması, bu eski ve köklü bilgi alanının ihmal edilmesini daha da kolaylaştırmıştır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?