Soru arşivi yükleniyor…
Sorular yükleniyor…
Sınav ve konu sorularıyla çalış. Cevabını kontrol et, zorlandığın soruları kaydet ve yeniden çöz.
450 sorunun metninde arama yapabilirsin.
Diğer 3 görselli soruları kendi sayfalarında çözebilirsin.
Kendi cevabını düşün, sonra yayımlanmış cevapla karşılaştır. Değerlendirmeyi sen yaparsın.
İlerleme yükleniyor…
Osmanlı’nın kuruluş yıllarından itibaren Türk tarihini incelerken, Batıdan tarih, kanunlar, inançlar, iktisadî ve sosyal hayat bakımından farklı bir yapıda olduğumuzu, kendimize özgü bir tarihimiz olduğunu savunur.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Devlet Ana, tam manasıyla, Batı’nın bireyciliğine karşı Türk kimliğini ortaya koyan bir roman özelliğiyle karşımıza çıkar.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Devlet Ana’da, Türk ruhunu, Osmanlı Devleti’nin kuruluş şartlarına bağlı kalarak aramış ve anlatmıştır. O; Osmanlı’yı, Batı’nın aştığı iktisadi aşamaları geçirmemiş; dolayısıyla devlet ve toplum düzeni, ahlâk yapısı olarak yozlaşmamış sınıfsız bir toplum ve bu toplumun tüm sorumluluğunu yüklenmiş bir devlet olarak anlatmıştır. Ona göre, feodalite Batı’ya özgüdür ve merkezi devlet, sınıfsız toplum olgularını yaşayan Doğu’da hiçbir zaman gelişme ortamı bulamamıştır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Kemal Tahir, Devlet Ana’da Türk milletinin - Osmanlı’dan gelen- devlet kurucu ve yaşatıcı dehasının günümüzde de var olduğunu, Türk kimliğine yönelmek için Osmanlının ilk dönemlerine bakmanın zorunluluğuna dikkat çekmiştir. Denilebilir ki Devlet Ana, tam manasıyla, Batı’nın bireyciliğine karşı Türk kimliğini ortaya koyan bir roman özelliğiyle karşımıza çıkar. Hıristiyan Batı’da soylular, köylüler (köleler) vardır. Soylular, köleler üzerinde her türlü hakka sahiptir. Osmanlı’da ise sosyal sınıflar yoktur. Bu bakımdan herkes devlete bağlıdır. Kemal Tahir özellikle tarihsel perspektifte bu vurguyu yapar. Kemal Tahir, romanını, öncelikle bir cinayet vakası üzerine kurar. Ancak diğer yandan Türklerin devlet kurmaktaki yeteneklerini sergiler.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Osmanlı toplumun köylüler Allah’a ait, padişahın yeryüzünde koruduğu toprağı eker, biçer, devlete bir miktar vergi verir. Bu bireyin üretimdeki hürriyetidir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
İttihat ve Terakki, Mütareke, Millî Mücadele ve Kurtuluş Savaşı dönemleri tarihsel romanlarımızda sıklıkla işlenen konulardır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Yakup Kadri Karaosmanoğlu, Halide Edip Adıvar, Reşat Nuri Güntekin, Nahit Sırrı Örik, Mithat Cemal Kuntay bu dönemleri romanlarında işleyen yazarlarımızdandır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Kemal Tahir, Tarık Buğra ve Samim Kocagöz bahsedilen dönemde çocuk olan yazarlarımızdır ve eserlerini ailelerinin yaşadıkları, çocuk gözüyle tanıklık ettikleri ve duyduklarından yola çıkarak kurgulamışlardır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Atilla İlhan ve Ayşe Kulin’dir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Bu yıllarda yaşananlar, toplumumuzun var olma sürecidir. Bu bakımdan Cumhuriyet dönemi romancılarının büyük bir bölümü bu dönemi romanlarında sorgulamıştır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Azmiye Hami Güven, General Hamdi Günay, Recai Sanay, Oğuz Özdeş, Fikret Arıt, İskender Ohri, Barbaros Baykara, Ümit Kaftancıoğlu, İbrahim Ethem Aladağ, Tahir Kutsi Makal, Osman Korkut Akol, Yusuf Ziya Bahadınlı, Yusuf Ateş, Bekir Eliçin, İbrahim Atmaca, İbrahim Ethem Aladağ.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Hasan İzzettin Dinamo (Kutsal İsyan I. II. III.- 1966-1968 -Millî Kurtuluş Savaşı’nın Gerçek Hikayesi I, II, III adıyla-, Ateş Yılları 1968, Savaş ve Açlar/1969, Kutsal Barış I-VII, 1972-1976, Öksüz Musa-1973, Musa’nın Mahpushanesi-1974, Koyun Baba-1976, Musa’nın Gecekondusu-1976, Açlık-1982, Türk Kelebeği- 1981, Adalet Sıtması-1983, Anadolu’da Bir Yunan Askeri- 1988), Bekir Büyükarkın (Bozkırda Sabah/1969), Ahmet Hamdi Tanpınar (Sahnenin Dışındakiler/1972), Haydar Berköz (İkinci Ergenekon/1965), Ayşe Kulin (Veda-Esir Şehirde Bir Konak/2002).
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Bu romanlarda iki tür çatışma vardır. Bunlardan birincisi işgal güçleri ile yurtsever insanlarımızın mücadelesi şeklindedir. İşgal güçleri Anadolu’yu ve İstanbul’u paylaşma amacıyla işgal eden Fransız, İngiliz, İtalyan ve Yunan kuvvetleridir. Bunlar emperyalist güç olarak da tanımlanmaktadır. İkinci çatışma da millî değerlerinden kopan aydınlar ile Anadolu’ya yönelip kurtuluş mücadelesine karar vermiş olanlar arasındadır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Bu romanda II. Abdülhamit döneminin son yılları ile İttihat ve Terakki’nin ilk yılları konu edilmiştir. II. Abdülhamit dönemini öncesi ve sonrasıyla sorgulayan roman; dönemin paşalarından birinin kızı ve İttihat Terakki’nin hırsına yenik düşmüş bir subayın ilişkileri çevresinde kurgulanmaktadır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Kantarcıoğlu, romanın 1908 -1909 arasındaki bir dönemi incelediğini ve özellikle ahlaki çöküntüyü vurguladığını, bu çerçevede Abdülhamit’i, İttihat ve Terakki’yi yorumladığını belirtir. Abdülhamit Düşerken’i saf bir tarihi roman olarak tanımlar.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Abdülhamit Düşerken.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
10 Temmuz 1908-31 Mart 1909.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Osmanlı İmparatorluğunun çöküşünü hazırlayan sosyal, politik ve kurumsal nedenleri bir aşk kurgusu çevresinde irdelemektedir. Yazar, bu döneme ait düşüncelerini ve dönemin tarihsel olaylarını ortaya koyarken, roman kişilerinin hareketlerinin arkasındaki psikolojik ve sosyolojik nedenleri, çıkar kaygılarını, endişelerini de dikkatlere sunar; kişilerin davranışlarını yönlendirirken değerleri duyma noktasındaki çelişkilerini sergiler. Bir bakıma, söylemek istediklerini, kişilerin bu iç tahlillerinin arkasından aksettirir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Nahit Sırrı Örik’in tutumu, İkinci Meşrutiyet’ten, İttihat ve Terakki’den, Sultan Hamit’ten söz açan öteki romancıların tutumuna hiç mi hiç benzemiyor. İttihat ve Terakki’nin zorbalığına karşı çıkıyorlardı ama hiçbirinin aklından 31 Mart’ı sevimli göstermek ya da Sultan Hamid’i tutmak geçmiyordu; oysa Sultan Hamid’in kafası da gönlü de Sultan Hamit’ten yanadır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Yazarın Abdülhamit’i desteklemek gibi bir düşüncesi yoktur. Sultan Abdülhamit’in çevresinde güvenebileceği kimsenin bulunmadığı, güçlü ancak yalnız bir insan olduğu, dönemi anlatan bütün romanların ortak görüşüdür. Nahit Sırrı, II. Abdülhamit’in, Hareket Ordusu’nun durdurulması konusunda Şefik’in getirdiği teklif karşısındaki tavrını da, millî duyarlılıktan değil, kan dökülmesini istememesiyle ve Şefik’e tam olarak güvenmemesi olarak tanımlamaktadır. Yazarın çoğu kez, koca imparatorun düştüğü durumun acı verici olduğunu, hangi tip insanların elinde oyuncak olduğunu sunarak anlatmaya çalıştığını da söyleyebiliriz.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Küçük Ağa isimli roman 1963 yılında İstanbul’da yayımlanmıştır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Millî Mücadele yıllarının Kuvayı Milliye’nin oluşumundan Çerkez Ethem birliklerinin bozguna uğratılması arasındaki dönem romanın kurgusunu oluşturur.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
İstanbullu Hoca, Çolak Salih, Reis Bey, Doktor Haydar ve Ali Emmi karakterleri halktan insanlardır ve roman, halk hareket noktası kurgulanarak yazılmıştır. Küçük Ağa romanı dikkatle okunduğunda görülecektir ki kurguda yer alan şahısların tümü, Milli Mücadele yıllarının birer unsurunu simgelemektedirler.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Taner Timur, Küçük Ağa’nın Milli Mücadele yıllarına Türk-İslam sentezi perspektifinden yaklaştığını, bu nedenle de 12 Eylül sonrasında çok okunduğunu belirtir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Dersaadet’te Sabah Ezanları.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?