Soru arşivi yükleniyor…
Sorular yükleniyor…
Sınav ve konu sorularıyla çalış. Cevabını kontrol et, zorlandığın soruları kaydet ve yeniden çöz.
247 sorunun metninde arama yapabilirsin.
Diğer 3 görselli soruları kendi sayfalarında çözebilirsin.
Kendi cevabını düşün, sonra yayımlanmış cevapla karşılaştır. Değerlendirmeyi sen yaparsın.
İlerleme yükleniyor…
Bu teorinin ortaya koyduğu yaklaşım çerçevesinde iş kazaları tek bir etken sonucunda meydana gelmemekte, kazaları yaratan tüm faktörlerin eş zamanlı bir biçimde bir araya gelmesi gerekmektedir. Dolayısıyla belirli bir nitelikteki kazanın gerçekleşebilmesi için bu kazalara yol açacak faktörler bir araya gelmelidir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
İş kazalarından bahsedilebilmesi için iş yerinde kazaların meydana gelmesine yol açan eksiklikler ve faktörlerin belirli bir düzeyde bir araya gelmesi gerekmektedir. Aynı zamanda bu faktörler birbirleri ile etkileşim hâlindedir. Bu etkileşimin düzeyi gerçekleşen bir riskin şiddet düzeyini de ifade edebilmektedir. Dolayısıyla etkenler normal koşullarda pasif bir niteliğe sahipken, bir araya geldiklerinde bazıları bir etkileşimi başlatma üzere aktif bir tutum gösterebilmektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Zincir etken teorisi; iş kazalarının meydana gelebilmesi için, tehlike yaratan ve iş kazalarının oluşumuna yol açan faktörlerin belirli bir düzende bir araya gelmelerini koşul olarak kabul etmektedir. Bu teoriye göre iş yerinde belirli bir düzen ve sistem işlemektedir. İş kazaları ancak bu düzen ve sistem tamamen ya da kısmen ortadan kalktığında söz konusu olabilmektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Endüstriyel süreçlerde gösterilen faaliyet çerçevesinde sistem içerisinde kayda değer bir enerji akışı ve enerji birikimi söz konusu olmaktadır. Bu enerji akışı düzenli ve sistematik bir nitelikte ise iş kazalarının görülme riski azalmaktadır. Buna karşılık, iş akış süreçlerinin belirli bölümlerinde enerji birikimi söz konusu oluyorsa belirli bir süreçte bu birikimin iş kazalarına yol açması beklenmektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
İş güvenliği yönetimi ve sistemi; iş kazalarının önlenmesi ve iş yeri ortamında sağlıklı koşulların oluşturulmasına yönelik planlı, organize ve sistematik yaklaşımların bütünü olarak tanımlanabilmektedir. Dolayısıyla iş güvenliği yönetiminin en önemli süreci sürdürülebilir ve sistematik bir yapının tasarımlanmasıdır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
6S sistemini oluşturan aşamalar şunlardır: • Sort (Düzenleme) • Set in order (İş yerinin Düzenlenmesi) • Shine (İş yeri bakımı ve Temizliği) • Standardization (Standartlaştırma) • Safety (Güvenlik) • Sustain (Sürdürülebilirlik)
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
İş güvenliği kültürü toplamda üç ana bileşene sahiptir. Bunlar; insan, çevre ve davranışlar olarak tanımlanabilmektedir. İnsanlar ya da çalışanlar sürece; bilgi tecrübe, kabiliyet, motivasyon ve dikkat gibi sahip oldukları ya da olmadıkları unsurlar çerçevesinde etki edebilmektedir. Çevre ise; ekipman, makine, yönetim vb. unsurlardan oluşmaktadır. Bunların da kendi yapısal özelliklerinden kaynaklanan riskleri ve riskleri kontrol altında tutmaya yarayan mekanizmaları bulunmaktadır. Davranış ise her iki faktörün bir bileşimi olarak, faaliyetler yerine getirilirken iş yerinde çalışanlar ve yöneticiler tarafından gösterilecek tutum ve davranışları ifade etmektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
OHSAS standartları iş güvenliğine ve iş yerinde oluşturulacak iş güvenliği kültürüne ilişkin zemin hazırlayan bir yasal düzenleme niteliğindedir. Bu standartların en önemli yaklaşımlarından birisi iş güvenliğine ilişkin uygulanması önerilen PUKÖ (Planla-Uygula-Kontrol Et-Önlem Al) Döngüsüdür.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Risk analizi ve risk değerlendirme; risklerin belirlenmesi ve kontrol altına alınabilmesi için gerçekleştirilen risk tanımlama yaklaşımlarının genel adı olarak ifade edilebilmektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Bu çerçevede uluslararası düzeyde geçerliliğe sahip çok sayıda iş güvenliği ve risk değerlendirme yaklaşımı işletmeler ve organizasyonlar tarafından hayata geçirilebilmektedir. Bunlar arasında en yoğun olarak kullanılanlar aşağıda gösterilmektedir. • Öncelikli Tehlike Analizi “Priority Hazard Analysis” – (PHA) • Olay Sonuç Analizi “Event Tree Analysis” - (ETA) • Kontrol listeleri • Hata Ağacı Analizi “Fault Tree Analysis”-(FTA) • Normal Sistemden Sapma Etki ve Analizleri “Failure Modes and Effects Analaysis” –(FMEA) • Tehlike ve Çalışılabilirlik Analizi “Hazard and Operability Studies”- (HAZOP) • Tehlike Analizi ve Kritik Kontrol Noktaları “Hazard Analysis and Critical Control Points” –(HACCP) • Biçimsel Güvenlik Değerlendirmesi “Formal Safety Assessment” - (FSA
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Her bir kaza durumu için kaza olasılıkları için aşağıda gösterilen kategorizasyon kullanılmaktadır. Olasılıkların kategorisizasyonu olayın risk değeri ve sonuçları dikkate alınarak belirlenmektedir. • A - Çok sık : Çok sık olan • B - Orta sıklıkta: Ara sıra olan • C - Seyrek: Olabilir fakat sadece nadiren • D - Çok seyrek: Olabilir fakat belki de asla olmayacak
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Risk kategorizasyonu gerçekleşebilme sıklığı ve şiddeti birlikte dikkate alınarak belirlenmektedir. Bu kapsamda aşağıdaki gibi bir kategorizasyon daha gerçekçi sonuçlar ortaya koyabilmektedir. • Çok seyrek - Yılda bir kez veya daha az • Seyrek - Yılda birkaç kez • Az seyrek - Ayda bir kez • Orta sıklıkta - Haftada bir kez • Sık - Günlük • Sürekli - Sabit
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Bu kategorizasyon aşağıdaki gibi söz konusu olabilmektedir: • İnsanlara Yönelik Sonuçlar • I. Ölüm: Sonuç ölüm • II. Orta çapta ve ağır yaralanmalar: Sonuç uzuv kaybı ve iyileşmek için çok uzun zaman • III. Küçük çapta yaralanmalar: Sonuç kısa süreli (birkaç gün) kayıp iş günü, iyileşme tam • IV. Önemsiz yaralanmalar: ilk yardım sonrası işe dönüş • Ekonomik Varlıklara Yönelik Sonuçlar • I. Ekonomik kaynağın tümüyle kaybedilmesi • II. Ekonomik kaynak için ciddi kayıpları • III. Ekonomik kaynakların kısmen zarar görmesi • IV. Ufak ve önemsiz zararlar
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?