Soru arşivi yükleniyor…
Sorular yükleniyor…
Sınav ve konu sorularıyla çalış. Cevabını kontrol et, zorlandığın soruları kaydet ve yeniden çöz.
353 sorunun metninde arama yapabilirsin.
Diğer 3 görselli soruları kendi sayfalarında çözebilirsin.
Kendi cevabını düşün, sonra yayımlanmış cevapla karşılaştır. Değerlendirmeyi sen yaparsın.
İlerleme yükleniyor…
Papalık ve feodaliteye karşı kraliyeti güçlendirmek bulunmaktadır. Buna göre, kralın egemenliği sınırlanamaz, başkasıyla paylaşılamaz, devredilemez bir niteliğe sahiptir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Devletin kendi işlemleri ile kendisini sınırladığı ve bunların başında da anayasanın kendisinin geldiğini belirtmektedir. Jellinek, devlet iktidarının anayasal hâle gelmesi yoluyla hukukileştiğini ve böylece sınırlandığının altını çizmektedir. Öyle ki, kuralı koyan o kuralları değiştirse bile bunu yine kendi koyduğu kurallara uyarak yapacağından o sınırlılık içinde kalacaktır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
İç egemenlik, devletin kendi ülkesi içindeki üstün buyurma gücünü ifade edilir. Bağımsız olarak da nitelendirilen dış egemenlik, devletin diğer devletler karşısındaki konumunu ifade etmektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
İlki, her devletin egemenlik yetkisi bakımından eşit olmasıdır. İkincisi, devletlerin birbirlerinin iç işlerine karışmaması ilkesidir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Egemenlik gücünü elinde bulunduran ve onu kullananları ifade eden siyasî iktidar, aslında devlet içinde karar verme kudretinin kime ait olduğu sorunuyla ilgilidir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Yöneten–yönetilen ilişkisinde ilkinin ikincisini etkileyebilme ve yönlendirebilme gücü olarak tanımlanabilmektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
• Siyasî iktidar kapsam itibarıyla diğer toplumsal iktidar türlerinden farklıdır ve onları da kapsayacak biçimde bütün ülke üzerinde söz konusudur. • Siyasî iktidar ile toplumdaki diğer iktidar türleri arasında bir eşitlik ilişkisi yoktur. Aksine, bu ilişki hiyerarşik olup, siyasî iktidar diğerlerine göre daha üstündür. • Siyasî iktidar en önemli karakteristik özelliği onun zor kullanma yeteneğidir. Buna göre fizikî zorlama gücünü tekelinde tutan siyasî iktidar bu sayede toplumsal düzeni sağlamaktadır. • Siyasî iktidarın ayırıcı bir diğer önemli özelliği ise rıza ve itaat unsurudur. Çünkü iktidarın süreklilik kazanması bu manevî boyutun var olmasına bağlıdır. Bu anlamda iktidar, kuvvet ve rızanın bir toplamı ya da birleşimi olarak özetlenebilmektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Aslî kurucu iktidar, herhangi bir güçlük ya da sınırlama ile karşılaşmaksızın yeni ilkelere, dünya görüşüne veya siyasî sisteme dayanan bir anayasayı meydana getiren iktidarı ifade etmektedir. Talî kurucu iktidar ise bir anayasayı yine o anayasada öngörülmüş usûllerle değiştirme iktidarı olarak tanımlanmaktadır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Kurucu iktidarın bu iki türünü birbiriyle karşılaştırdığımızda şöyle bir sonuç ortaya çıkmaktadır: aslî kurucu iktidar, hukuk dışı, sınırsız, fiilen en güçlü olan, anayasayı yaparken kullanacağı biçim ve usûller önceden belli olmayan ve bir hukukî boşlukta ortaya çıkan bir iktidarı ifade ederken; talî kurucu iktidar ise hukukî ve sınırlı nitelikte olan, sahibi hukuken belirlenebilen ve anayasayı yine o anayasanın öngördüğü usûller çerçevesinde değiştiren iktidardır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Yasama, yürütme ve yargı erklerini yaşama geçiren ve faaliyet sınırları, yetki ve görevleri anayasa tarafından belirlenen devlet organlarının bütünüdür.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Anayasacılıkta iki ana görüş ortaya çıkmış olup bunlardan ilki, kişinin manevî bütünlüğünü önemseyen ve bunu ahlakî kayıtlarla korumak isteyen anlayıştır. İkinci görüş ise kuvvetin kuvvetle önlenebileceğini savunan ve çeşitli güvence kurumlarına dayanan bir anayasacılık hareketini öngörmüştür.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Carl J. Friedrich’e göre anayasacılık hareketi modern dünyanın bir ürünüdür ve liberalizm, akılcılık ile bireycilik akımları bu süreçte çok önemli bir yere sahiptir. Özellikle erkler ayrılığı ilkesi, anayasacılığın vazgeçilmez bir unsurudur. Çünkü bu ilke sayesinde devlet faaliyeti üzerinde etkili bir sınırlama sistemi kurulabilmiştir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Anayasanın hazırlanma sürecinde anayasa koyucunun genel ilkelerle yetinmeksizin önemli bulduğu her konuyu ayrıntılı biçimde düzenlediği anayasalardır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Anayasa koyucunun anayasayı meydana getirirken karşılaşılan her soruna ilişkin bir düzenleme sevk etmeden, genel ilkelerle yetindiği ve oluşturulan kuralların ayrıntılandırılmasının kanunlara bırakıldığı anayasalardır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
ABD Anayasası, Çerçeve anayasasının tipik örneklerinden birisini oluşturmaktadır. İsviçre, Polonya, Hindistan, Türkiye ve birçok ülkenin anayasası Ayrıntılı anayasa tipine örnek gösterilebilir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
a) Anayasanın hazırlanma yöntemi ve kapsamına ilişkin olan ayrıntılı ve çerçeve anayasa ayrımıdır. b) Anayasanın yazılılık özelliğine binaen yapılan yazılı ve yazılı olmayan anayasa ayrımıdır. c) Anayasanın değiştirilme usûlüne göre gerçekleştirilen sert (=katı) ve yumuşak (=esnek) anayasa ayrımıdır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Yazılı anayasalar bir anayasa içinde olması düşünülen kuralların yetkili bir organ tarafından belirli bir belge içinde toplanmasını ifade eder. Teamülî ya da geleneksel anayasalar olarak da adlandırılan yazısız anayasalar, toplumun içinde uzunca bir süre kesintisiz biçimde yinelenen ve bağlayıcı olduğuna inanılan uygulamalar bütünüdür.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Tek ya da basit devlet olarak da adlandırılan üniter devlet, ülke, millet ve egemenlik unsurları ile yasama, yürütme ve yargı organları bakımından teklik özelliği gösteren devlet biçimini ifade etmektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
• Federal devletin mutlaka bir anayasayla oluşturulması gerekliliği • Federal devletin yasama organının mutlaka çift meclisten oluşması zorunluluğu • Federal devlette mutlaka yerinden yönetim ilkesinin hayata geçilmiş olmasıdır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Bu safhalar; ilgi, önemseme, bilgilenme ve eylem olarak ele alınmaktadır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Birbiri yerine geçebilen kamusal siyasetlerin tek bir merkezden (örneğin devletten) üretilmediği, çeşitli seçeneklerin, farklı düşüncelerin ve siyasetlerin ya da tercihlerin toplumun değişik merkezlerince üretilip rahatlıkla savunulabildiği siyasal ortamı ifade etmektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
• Etkin siyasal konumların seçimle işbaşına gelmesi • Düzenli aralıklarla serbest seçimlerin yapılması • Çok partili bir siyasal yaşamın oluşturulması • Muhalefet partilerinin de bu sistem içinde iktidar olabilme olanağının bulunması • Temel kamu haklarının tanınması ve güvence altına alınması olarak özetlemek mümkündür.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Temsilî demokrasi, egemenliğin sahibi olan milletin bunun kullanılmasını kendi seçtiği temsilciler ve bu temsilcilerin oluşturduğu organlar eliyle kullanması esasına dayanmaktadır. Bu anlamda millî egemenlik anlayışına dayanan temsilî demokraside temsilciler kendilerini seçenleri değil, aksine bütün milleti temsil etmektedirler. Bu duruma temsilî vekâlet denmektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Belli bir siyasetin ya da çıkarılan bir kanunun, alınan bir kararın veya akdedilen uluslararası bir sözleşmenin kabulü ve/veya yürürlüğe girmesi kararının halkın iradesine bırakılmasını ifade etmektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
1. Yasama organınca kabul edilmiş ve fakat henüz yürürlüğe girmemiş bir kanunun varlığı olmalıdır. 2. Söz konusu kanunun kabulü ile yürürlük tarihi arasında belli sayıdaki seçmenin imzaladıkları bir dilekçe ile ilgili kanun hakkında halkoylaması yapılmasını talep etmesi koşuludur.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?