Soru arşivi yükleniyor…
Sorular yükleniyor…
Sınav ve konu sorularıyla çalış. Cevabını kontrol et, zorlandığın soruları kaydet ve yeniden çöz.
589 sorunun metninde arama yapabilirsin.
Diğer 740 görselli soruları kendi sayfalarında çözebilirsin.
Kendi cevabını düşün, sonra yayımlanmış cevapla karşılaştır. Değerlendirmeyi sen yaparsın.
İlerleme yükleniyor…
Bazı yazarlarca ‘’literatür taraması’’ diye isimlendirilen alan yazın taramasının ne anlama geldiği aslında tüm araştırmacılar için açıktır. Alan yazın taraması denildiği zaman çoğunlukla üzerinde çalışılan sorunun kavramsal çerçevesinin ve konuyla ilgili araştırmaların ortaya koyduğu sonuçların gözden geçirilmesi anlaşılmaktadır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Alan yazın taraması; incelenen kaynaklarda konuyla ilgili olarak ne söylendiği, önemli isimlerin kimler olduğu, kuramların ne tür açıklamalar yaptığı, hangi sorulara yanıt bulunduğu, ne tür denencelerin test edildiği, araştırmalarda hangi yöntemlerin kullanıldığı ve ulaşılan sonuçların neler olduğu gibi noktaları açıklığa kavuşturur.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Alan yazın tarama sayesinde, daha önceden yapılmış olan çalışmaların güçlü/ zayıf yönleri, konular arasındaki bağlantılar ve alanda gözlenen boşluklar da alan yazın taramasında ortaya çıkar.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Alan yazın bir hakkında üretilmiş kaynakların toplamıdır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Alan Yazın Taramasının amacı; bir konuyla ilgili daha önceden üretilmiş olan bilgileri amaçlı biçimde incelemek ve değerlendirmektir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Alan yazında yer alan kaynaklar yalnızca yazılı kaynaklarla sınırlı olmayıp, görsel- işitsel kaynakları da içerebilir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
1. Kavramsal çerçeve oluşturmak 2. Sorunu sınırlamak 3. Yeni yaklaşımlar bulmak 4. Olanaksızla uğraşmayı önlemek 5. Alandaki güncel tartışmaları saptamak 6. Sorular ve denenceler geliştirmek 7. Önemli çalışmaları ve kişileri öğrenmek 8. Elde edilen sonuçları karşılaştırmak 9. Toplu değerlendirmeler yapmak 10. Alandaki boşlukları görmek
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
1. V eri tabanları 2. Tezler 3. Referans kaynakları 4. Bilgisayar taramaları 5. Özler ve dizinler 6. Kaynakçalar 7. Akademik incelemeler
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Bir araştırmada yararlanılabilecek kaynaklar, veriye yakınlığı itibariyle, iki kümede toplanabilir. Bunlar birincil kaynaklar ve ikincil kaynaklardır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Bunlara ‘’doğrudan kaynaklar’’ da denilmektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Kendi bulgularını rapor eden kaynaklara birincil kaynaklar denir. Örneğin bir doktora tezi ya da dergi makalesi bizzat yazarının yaptığı ve o tezde ya da makalede sunduğu araştırma bulgularından söz ediyorsa buna birincil kaynak denir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Söz konusu kaynağın kendi sonuçlarını raporlaması ve bizim o sonuçları başkalarından ya da aracılık eden kaynaklardan öğrenmiyor olmamızdır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Bu kaynaklara ‘’ dolaylı kaynaklar’’ da denilmektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Bu tür kaynaklar, bizi daha önce yapılmış başka çalışmaların sonuçlarından haberdar eder. Daha doğrusu, okumakta olduğumuz kaynak da bir alan yazın taraması yapmıştır. Bu kapsamda bazı bilgilere ulaşmıştır ve bu bilgileri okuyucusuna aktarmaktadır. Aktarılan bilgiler, okumakta olduğumuz kaynak tarafından üretilen ve ilk kez rapor edilen bilgiler değildir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Bulut soyadını taşıyan bir araştırmacı 2008 yılında ‘’Türkiye’nin Dış Politikası’’ başlıklı bir makale yayınlamış olsun. Yağmur soyadını taşıyan bir araştırmacının da 2011 yılında ‘’Türkiye’nin Komşuları ile İlişkileri’’ başlığını taşıyan bir makale yayınladığını varsayalım. Yağmur (2011) makalesinde Bulut (2008) makalesine atıf yapılsın ve biz Bulut (2008) çalışmasının sonuçlarını kullanacak olalım. Burada bizim için Yağmur (2011) ikincil kaynaktır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
İkincil kaynakların temel işlevi aracılık etmektir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Bunlar, konuyu seçme, anahtar sözcükleri listeleme, ilgili kaynakları bulma, kaynakları okuma, raporu yazma/ düzeltme ve kaynakçayı hazırlamadır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Yetinmemelidirler, olanaklı olan durumlarda birincil kaynaklara ulaşmaya çalışmalıdırlar. Birçok araştırmada başkalarının yazdıkları okunmakta ve onlar hangi kaynakları referans olarak vermişlerse yeni araştırmacılar da aynı kaynakları kendileri yararlanmış gibi referans göstermektedirler. Hatta birçok kaynakta alıntılar bile aynı olmaktadır. Kural olarak, bir araştırmacı kendisinin okumadığı ya da incelemediği hiçbir kaynağı referans olarak vermemelidir. İkincil kaynakta anılan başka bir kaynağı bulmaya çalışmalıdır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Araştırmacı her türlü çabaya rağmen, ikincil kaynakta anılan kaynağı bulamıyorsa, okuduğu kaynağı ‘’aktaran’’ olarak belirtmelidir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Araştırmacı her türlü çabaya rağmen, ikincil kaynakta anılan kaynağı bulamıyorsa, bulamadığı kaynağı da ‘’ aktarılan’’ olarak belirtmelidir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Alan yazındaki kaynakların sayısına göre alan yazın yoğunluğu ortaya çıkar.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Derin alan yazın ve Sığ alan yazın olmak üzere ikiye ayrılır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Araştırılacak konu hakkında çok sayıda kaynak bulunabiliyorsa veya incelemek ve yaralanmak amacıyla oluşturduğumuz liste uzunsa o konuyla ilgili olarak derin bir alan yazın var demektir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Çok sayıda kaynağın olduğu durumlarda belirli bir süzme ve ayıklama yapmak kaçınılmazdır. Bunun için ulaşılan kaynakların özetlerine göz atıp ilgisiz ya da düşük kaliteli olanlar bir yana bırakılabilir. Ancak bunu yaparken yanlı davranıp araştırmacının kendi görüşlerine uymayan kaynaklar dışarıda bırakılmamalıdır. Böyle bir yola başvurmak alan yazın taramasını geçersiz kılabilir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Aynı kaynağın sürekli karşınıza çıkması ya da birçok kaynakta ondan söz edilmesidir. Eğer bir kaynak farklı araştırmacılar tarafından kullanılmış ve onların araştırmasına katkı sağlamış ise, kural olarak o kaynağın daha güvenilir olduğu varsayılabilir. Ancak yine de yazarın kendisi, bağlı olduğu kurum ve yayın yaptığı derginin de dikkate alınması yararlı olabilir. Uluslararası hakemli dergilerde yayınlanmış bir yazı tanıtım amaçlı bir dergideki yazıdan daha güvenilirdir. Aynı şekilde, bir konuda çok sayıda araştırma yapan bir akademisyenin yazısı o konuyla ilgili kişisel düşüncelerini ya da gözlemlerini paylaşan bir kişininkinden daha çok güvenilirdir. Bunları gözeterek de bazı kaynaklar ayıklanabilir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?