Soru arşivi yükleniyor…
Sorular yükleniyor…
Sınav ve konu sorularıyla çalış. Cevabını kontrol et, zorlandığın soruları kaydet ve yeniden çöz.
589 sorunun metninde arama yapabilirsin.
Diğer 740 görselli soruları kendi sayfalarında çözebilirsin.
Kendi cevabını düşün, sonra yayımlanmış cevapla karşılaştır. Değerlendirmeyi sen yaparsın.
İlerleme yükleniyor…
Bir araştırmada sonuç, araştırma sorunun çözümüdür. Bir başka anlatımla, araştırma amaçlarına bulgular doğrultusunda verilen yanıttır. Araştırmanın sonucu, araştırmanı en önemli kısımlarından birisi olduğu için, araştırma soruları/denenceleri doğrultusunda açık ve net bir ifadeyle belirtilmelidir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Bilim ve felsefenin gerçeği anlama yolundaki farklı bakış açıları, inceledikleri ve yanıt aradıkları sorulardan çok, bu soruların nasıl bir yöntemle yanıtlanacağıdır. Felsefede gerçeği arama yöntemi olarak sistemli ve tutarlı bir akıl yürütme süreci ön planda iken; bilimde sorunlarla ilgili denenceler öne sürme, gözlemler yaparak onları test etme ve sonuca ulaşma yöntemi ön plandadır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
İnsanların sorunlarının çözümü için kullandıkları bilgi kaynakları beş grupta toplanabilir. Bunlar deneyim, otorite, tümdengelime dayalı akıl yürütme, tümevarıma dayalı akıl yürütme ve bilimsel yöntemdir. Bunlara sezgi de eklenebilir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Herhangi bir düşünce, olay ya da durum ve onun doğurguları üzerinde derinliğine ve genişliğine düşünmedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Aristo ve izleyicileri tarafından geliştirildiği için Aristo mantığı olarak da adlandırılan bu yaklaşım, genel bir önermeden özel bir önermeye ve bu iki önerme arasındaki ilişkiye dayalı olarak yapılan çıkarımdan hareketle bir sonuca giden sistematik bir akıl yürütme, düşünme sürecidir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Tümdengelimsel akıl yürütme sürecinin üç temel basamağı ve vardır. Bunlar 1. genel önerme, 2. özel önerme ve 3. sonuç (çıkarım) olarak belirtilebilir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Doğru bilgiye ulaşmada Tümdengelime dayalı akıl yürütme yaklaşımının sınırlılıkları Ortaçağdan sonra tartışılmaya başlanmış ve yeni bir akıl yürütme yaklaşımına gereksinim olduğu dile getirilmeye başlanmıştır. Bu gereksinimi dile getirenlerin başında Fransis Bacon (1561-1626) gelmektedir. Bacon, bir otorite tarafından doğru kabul edilen genel bir önermeden doğru bilgiye ulaşmanın üçlüğünü dile getirmiş, doğrudan gözlemler sonucuna dayalı olarak akıl yürütme sonunda doğru bilgiye daha sağlıklı biçimde ulaşılabileceği görüşünü öne sürmüştür. Bacon’a göre, önce doğayı gözlemlemek, oradan olgusal verileri toplamak ve bunları akıl yürütme süzgecinden geçirerek genellemelere ulaşmak gerekir. Tümevarıma dayalı akıl yürütme olarak adlandırılan bu süreç, daha sonraları bilimsel yöntemin de temellerini oluşturmuştur.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Tümevarıma dayalı akıl yürütmede önce örneklerin gözlenmesi sonra tüm gözlem sonuçlarının birlikte değerlendirilmesi sonucunda karara varılması gerekmektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Küçük evrenler için tüm örneklerin gözlenmesi olasıdır. Örneğin, küçük bir şirkette yöneticilik yapan birisi, tüm çalışanlarını gözlemleyerek onların işe nasıl güdülendiğiyle ilgili bir sonuca ulaşabilir. Ulaştığı bu sonuç sadece kendi şirketi için geçerli olacaktır. Tümevarıma dayalı akıl yürütme sürecinde bu duruma “mükemmel tümevarıma dayalı akıl yürütme” denilmektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Birçok durumda olduğu gibi, tüm örneklerin gözlenmesi mümkün olmadığında, büyük grup içinden seçilen küçük bir grup gözlenmekte ve bu gözlemlerin değerlendirilmesi sonucunda bir karara varılmaktadır. Bu tür bir akıl yürütmeye de “eksik tümevarıma dayalı akıl yürütme” denilmektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Tümevarıma dayalı akıl yürütme, doğru bilgiye ulaşmak için her ne kadar tümdengelime dayalı akıl yürütmeden daha doğru gibi görünse de, gözlem için tüm örneklere ulaşamama sorunu, bu yaklaşımda en önemli güçlük olarak karşımıza çıkmaktadır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Tümdengelime ve tümevarıma dayalı akıl yürütme sürecindeki sorunlar bilim adamlarını yeni bir akıl yürütme sürecini düşünmeye itmiştir. Özellikle Darwin’in (1809-1882) evrim kuramını oluşturma sürecinde tümdengelime dayalı ve tümevarıma dayalı akıl yürütme sürecini birleştirerek yeni bir bilgi edinme yolunu denediği görülmektedir. Bu yönteme bilimsel yöntem denilmektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Karşılaşılan bir sorunun çözümü için daha önceki bilgi ve deneyimlere dayalı olarak önerilmiş ancak doğruluğu henüz sınanmamış bir önermedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Tümevarıma dayalı akıl yürütme ile bilimsel yöntem arasındaki en önemli fark, bilimsel yöntemde denence denilen ve daha önceki verilere dayalı olarak geliştirilen ve sonucun geçici tahminini içeren bir yargı olmasıdır. Bilimsel yöntemde, bu yargıyı test etmek için yeni veriler toplanmakta ve bu denencelerin doğrulanıp doğrulanmadığı test edilmektedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Bilimsel yöntem birbirini izleyen altı adımda gerçekleşmektedir. Bunlar sorunun belirlenmesi, sorunun sınırlandırılması ve tanımlanması, denencelerin oluşturulması, denencelerin test edilmesi için verilerin toplanması, verilerin analiz edilmesi ve sonuçtur.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Kerlinger’e göre bilim yanlış anlaşılmış bir kavramdır. Bu yanlış anlaşılmaya neden olan üç kalıpyargıdan söz edilmektedir. Bunlardan ilki bilim insanının beyaz önlüklü, laboratuvarda şişe ve tüplerle çalışan biri olarak görülmesidir. İkinci kalıpyargı, bilim adamlarının iyi düşünen, karmaşık kuramlar oluşturan ve zamanlarının büyük kısmını kendi fildişi kulelerinde geçiren, gerçek dünyadan ve sorunlarından habersiz insanlar gibi algılanmasıdır. Üçüncü kalıpyargı ise, bilimin mühendislik ve teknoloji ile aynı anlamda görülmesidir. Bilim insanları köprüler yapan, otomobiller üreten, bilgisayarlar ve telefonlar yaratan insanlar olarak görülmektedir. Bu kalıpyargılar insanların bilimi yanlış anlamasına neden olmaktadır.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Ürün olarak bilim, bilimsel yöntemle oluşturulmuş sistematik bilgiler bütünüdür.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Süreç olarak bilim, gerçeği arama ya da bir sorunun çözümü için bilimsel yöntemi kullanma sürecidir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Bilimi niteleyen ortak özellikler şunlardır: • Bilim bir bilgi toplama yolu değil, bir analiz yöntemidir. • Bilim olgusaldır. • Bilim mantıksaldır. • Bilim nesneldir. • Bilim eleştiricidir. • Bilim genelleyicidir. • Bilim seçicidir. • Bilim evrenseldir. • Bilim kayıtlıdır. • Bilim birikimlidir. • Bilim sistematiktir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Bilimin temel sayıltılarını aşağıdaki gibi belirtebiliriz. • Evrende doğal bir sıralanış ve düzen vardır ve onu açıklamak ve anlamak olasıdır. Doğa gözleme ve açıklamaya izin verecek kadar yavaş değişir. Gözlemlenebilen her olgu potansiyel inceleme konusudur. Dolayısıyla eninde sonunda bilinebilir. • Her olay onu oluşturan gözlemlenebilir bir nedene sahiptir. Doğaüstü güçlere dayanan açıklamaların bilimde yeri yoktur. Bir olayın nedenini bulmak için ilk nedenini ve sonunu bilmek gerekmez. • Tüm karmaşıklığın altında bir basitlik yatar. Doğadaki olaylar en ekonomik yollarla açıklanmalıdır • Olaylar genellenebilir özelliğe sahiptir ve birbiriyle ilişkilidir. Benzer olaylar gruplanarak incelenebilir • Doğada bir şey varsa mutlaka bir miktar oluşturur ve bir miktar oluşturan her şey ölçülebilir. • Gerçek, statik değil dinamiktir. Gerçeklik var olan bilgiye göre değişir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Bilimin temel amacı kuram geliştirmedir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Kuramlar; 1. Görgül bulguların düzenlenmesini ve olgunun açıklanmasını sağlar. 2. Olguların yordanmasını sağlar. 3. Yeni araştırmalara kaynaklık eder.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Kuramlar, amaçlarını tam olarak yerine getirebilmeleri için taşıması gereken özellikler şunlardır: • Kuramlar bir sorunla ilgili gözlenen olguları açıklayabilme gücüne sahip olmalıdır. Bu açıklamalar olabildiğince basit bir anlatımla sunulmalıdır. Bu kural, bilimde basitlik kuralı olarak adlandırılır. • Bir kuram daha önce oluşmuş bilgiler bütünüyle ve gözlenen olgularla tutarlı olmalıdır. Bilim adamları yeni bilgileri daha önceden oluşmuş bilgi birikimi üzerine kurarlar. • Bir kuram, doğrulanması için araçlar sunmalıdır. Kuramlardan tümdengelime dayalı akıl yürütme yoluyla denenceler oluşturulabilmeli ve bu denenceler de görgül verilerle sınanarak doğruluğu ya da yanlışlığı görülebilmelidir. • Bir kuram, yeni keşifler doğurmalı ve araştırılması gereken yeni sorunları belirtmelidir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Kuramların oluşturulma sürecinde bilim betimleme, açıklama, yordama ve denetimleme (Erkuş, 2010) gibi amaçları gerçekleştirir.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?
Bir bilim insanının taşıması gereken bilimsel tutum özellikleri şunlardır: • Bilim insanları bilimsel verilere karşı kuşkucu olmalıdırlar. • Bilim insanları nesnel ve tarafsız olmalıdırlar. • Bilim insanları değerlerle değil olgularla uğraşır. • Bilim insanları yalıtılmış olgularla uğraşmaz. • Bilimsel çalışmaların özünde dürüstlük kavramı yatar.
Cevabın yayımlanmış cevapla uyuştu mu?